本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
被扣护照、被迫打工，为什么没被认定胁从犯
很多家属不理解，什么叫胁从犯。通俗地说，胁从犯不是指参与了犯罪，而是指一个人是在被胁迫到没有其他选择的情况下，才不得不参与犯罪。法律上的胁迫，要求行为人当时确实处于被逼迫的境地，而不是事后用“我也没办法”来解释。最近最高人民法院案例库收录的一起跨境电信网络诈骗案，就把这个界限划得非常清楚。这个案子发生在几年前，境外诈骗窝点里有数十名中国人，其中一部分人事后喊冤，说自己是受高薪诱骗出境、护照被扣押，属于胁从犯。但法院最终认定，这些人虽有被迫的成分，却并未真正丧失选择自由，不构成胁从犯。我们团队近期在杭州办理的诈骗罪案件中，也遇到过几乎一模一样的争议焦点。作为杭州诈骗罪辩护律师，看到这类案件时，真正的较量往往不在“有没有参与”，而在“参与时的处境和选择空间”。
关键不是护照被扣，而是有没有“退出自由”
这个案子最有价值的地方，在于法院对胁迫的认定思路。窝点确实收了护照，也确实限制外出，但法院查明了两点：这些人可以定期与家人联系，且窝点内部有明确规则——不想干了，支付一笔赔偿金就可以离开。真正致命的是，没有一个人主动选择退出，反而都按照话术继续实施诈骗。法律上的胁从犯，核心要件是被胁迫者已经无路可走。如果还有退出通道，哪怕退出的代价不低，只要没有被逼到不可选择，就难以认定为胁从犯。我们团队讨论这类案件时，经常把白板画满，把“能联系家人”“有赔偿离开规则”“通话记录”这些细节逐项列出来，因为每一处都可能改变定性。当事人和家属往往只看到“护照被扣”这一点，但法官看的是整个处境，以及当事人在处境中是否真的没有选择。这一点，同样适用于借贷型诈骗、影视投资诈骗等其他诈骗罪案件中对非法占有目的的判断，往往不是看某一句话，而是看一整串行为。
主犯、从犯、胁从犯的区分，直接影响刑期多少年
在诈骗集团案件中，主犯和从犯的量刑差距可能是十年以上。在这个跨境电诈案里，同样是集团成员，主犯被判处十几年，而仅参与一次的一线话务员被认定为从犯后，刑期大幅下降。区分的关键不在头衔，而在参与时间、次数、经手金额、作用大小。办理这类案件时，我们团队有一个固定动作：把当事人在集团里的每一笔经手金额按时间段切开，弄清楚哪些金额发生在其参与期间，哪些与其无关；再把通话记录、话术使用频率、分赃比例放在一起交叉比对。这个过程很细，但没有这一步，法庭上的辩护就是空的。诈骗案中还有一条规则必须清楚：立案前归还的款项可以从诈骗数额中扣除，立案后归还的只能作为量刑情节。很多家属以为退钱就没事了，其实时间节点的差别非常大。至于缓刑的适用，也有自己的一套判断标准，并非退赔了就一定适用。
涉案人员真正的权利节点，不仅仅在法庭上
很多人问，家人在诈骗案中被刑拘，第一步到底该做什么。我的回答通常不是“请律师”三个字，而是先固定信息：人在哪个办案单位、涉嫌什么罪名、拘留时间从哪天起算。刑事拘留后的三十七天是审查批捕的关键期，这不是一句套话，而是实实在在的程序窗口。到了这个节点，会见、了解案情、判断是否存在被胁迫情形，都需要逐项落实。到了审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，阅卷和提出有针对性的辩护意见会变成重点。还有一个容易被忽略的点：笔录有没有如实记录、询问过程有没有同步录音录像。我们团队每次会陪同当事人家属复盘这些程序细节，因为定罪量刑的基础往往就藏在里面。涉案人员当然有权利提出辩解，但仅在看守所里喊冤远远不够，需要有人把每一份证据、每一个环节都核查清楚。
如果你或家人正面临类似处境
刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到诈骗罪相关的刑事风险，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。与其自己反复猜测，不如先做一次清晰的案情梳理，弄清楚现在在哪一步、接下来该往哪里走。
写在最后
被迫与自愿的边界，认定起来远比想象中复杂。一个看似简单的“护照被扣”，背后要穿透的是当事人是否真的没有选择。这也是为什么，涉及诈骗罪的案件，既需要理解法律规则，也需要有人愿意把细节一一查清。情况虽然复杂，但只要把事实摆开、把节点抓住，依然有几条可以争取的路径。别急着绝望，先把该做的事情做起来。
常见问题
被诱骗出国参与诈骗，护照被扣了，能认定胁从犯吗？
不一定。法律上的胁从犯要求被胁迫到没有其他选择。如果窝点有退出通道，当事人能联系家人，仍继续参与，法院通常认定为自愿参与，不构成胁从犯。
家人涉嫌诈骗罪被刑拘，第一步该做什么？
先固定信息：人在哪个办案单位、涉嫌什么罪名、拘留从哪一天起算。刑事拘留后的三十七天是审查批捕关键期，应尽快安排会见并了解案情。
同样是诈骗集团成员，主犯和从犯判刑差别多大？
差别可能超过十年。关键看参与时间、次数、经手金额和作用大小。仅参与一次的一线人员如果被认定从犯，刑期通常远低于主犯。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第二十八条关于胁从犯的规定
- 《中华人民共和国刑法》第二十七条关于从犯的规定
- 最高人民法院案例库跨境电信网络诈骗相关参考案例
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
