杭州刑事律师：合同诈骗罪退赃退赔的时机与风险

很多家属不理解，合同诈骗罪里的退赃退赔为什么不能急。简单来说，退赃退赔不是把钱交出去就结束了，它涉及金额认定、案件定性和量刑协商三个层面的问题。从实务角度看，退赃退赔的时机如果把握不当，不仅帮不到当事人，还可能给后续辩护制造障碍。作为杭州诈骗罪辩护律师，我在会见中经常遇到家属在这个环节吃亏的情况，几个月前我们团队办理的一起合同诈骗案里，家属就差点因为提前退赃陷入被动。

公安阶段金额还没查清，先别急着退

合同诈骗罪的核心在于非法占有目的和涉案金额的认定。侦查阶段办案单位给出的数字，往往来自初步证据和被害人陈述，还没经过审计，也不等同于最终起诉的金额。如果家属在这个阶段就四处筹款把钱退出去，事后发现金额有误，追回会非常麻烦。我见过一个案子，家属被告知退几十万就能办取保候审，钱退完了，取保却因为审批流程没走通而搁置。更麻烦的是，当事人本人坚持自己不构成合同诈骗罪，他说自己把钱付给了上游，根本没有非法占有的故意。家属退了钱，这笔款项的性质就变得很尴尬——是退赃还是什么?当事人不认罪，这笔钱后续怎么处理就成了悬而未决的问题。所以第一条原则很清楚：金额没有经过审计核实之前，不要盲目退赃。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，但钱退出去和取保办下来之间，从来不是简单的因果关系。

定性有争议的案件，退赃策略要更谨慎

合同诈骗罪和诈骗罪在数额标准上差别很大，合同诈骗罪数额特别巨大的门槛相对更高，这直接决定了量刑区间。我们团队在讨论租车抵押类案件时就发现，同样是把租来的车抵押变现，有的法院定合同诈骗罪，有的定诈骗罪，数额扣除规则也不统一。有的法院认为租金和押金应当从犯罪数额中扣减，有的则认为这是犯罪成本不予扣除。这些争议意味着，案件最终的罪名和数额可能在审查起诉阶段发生变化。如果当事人认为自己的行为不构成犯罪，或者对定性有实质争议，家属单方面退赃反而可能被理解为一种默认。退赃前至少要问清楚两件事：当事人本人是否认可退赃，以及退赃是否会影响对定性的辩护。团队内部在处理这类案件时，第一步不是急着联系办案单位，而是先把在案证据和当事人陈述放在一起比对，判断定性和数额的辩护空间在哪里。这个判断做完之前，退赃动作宁可缓一缓。

检察院阶段退赃，往往是更有利的选择

真正适合谈退赃退赔的窗口，很多时候在审查起诉阶段。案件到了检察院，证据基本固定，金额也经过了审计，这个时候退赃可以和量刑协商结合起来用。如果金额较大，退赃后取保可能性依然不高的，更没必要在侦查阶段急着退。等到检察院阶段，把退赃作为和检察官沟通量刑建议的筹码，争取减轻处罚的空间，效果通常比侦查阶段盲退要好得多。当然也有例外，办案单位明确表示退赃后立即办理取保，且金额不大、定性无争议的，可以考虑尽快退。但家属需要区分两种表述：一种是“退了钱可以申请取保”，另一种是“退了钱就能取保”，前者是程序性表述，后者才是相对明确的承诺。遇到前一种情况，家人被刑拘了这个阶段，最需要的不是马上凑钱，而是先找一位有经验的刑事律师把案情梳理清楚。当事人和家属往往分不清侦查机关的口头说法里，哪些是确定的，哪些只是可能性。这个判断，需要靠经验和专业来补足。

刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在经历合同诈骗罪的调查，不确定退赃退赔该怎么处理，把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前这个节点上，退赃究竟是加分项，还是需要再等一等的选项。