本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
诈骗罪的数额门槛，先要弄清楚一件基本的事
很多家属对诈骗罪的数额标准缺乏概念。简单来说，诈骗罪的定罪量刑和涉案金额直接挂钩，数额越大，处罚越重。根据现行司法解释，诈骗数额达到较大标准的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；达到巨大标准的，处三年以上十年以下有期徒刑；达到特别巨大标准的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。实务中，涉案金额一旦突破数十万，通常就进入了刑期明显上行的区间。对于涉案金额数百万的诈骗案件，法律层面留有空间，但不起诉的概率极低。几个月前，我们团队刚好办理过一起类似的大额诈骗案件，当事人的家属最初也抱着同样的疑惑走进律所。作为专注杭州刑事案件十八年的律师，我理解这种困惑从何而来。
认罪认罚不等于不起诉，公安和检察院的关系要先摆正
不少当事人以为，只要自己认罪认罚、积极退赃，公安机关就能让检察院作出不起诉决定。这个逻辑本身存在两个误区。第一，公安机关和检察院在刑事诉讼中承担不同职能，公安机关负责侦查，检察院负责审查逮捕和审查起诉。检察院是法律监督机关，在审查起诉阶段，检察院可以要求公安机关补充证据、说明情况，而不是反过来。第二，认罪认罚的作用主要体现在量刑协商层面，它不等于不起诉。检察院对于证据不足、事实不清的案件，可能作出存疑不起诉；对于情节轻微、依法不需要判处刑罚的案件，可能作出相对不起诉。但在涉案金额特别巨大的诈骗案件中，即便当事人认罪认罚，也无法改变案件的基本性质。我们团队在分析这类案件时，第一步不是急着向检察院递交意见，而是在内部先做一次证据梳理，把在案证据按时间线和资金流向重新排列，弄清每个节点上当事人实际参与了什么。
大额诈骗案件的不起诉空间，到底卡在哪里
从十八年刑事辩护的实务经验来看，诈骗案件的相对不起诉通常出现在涉案金额不大、情节较轻、退赃退赔且取得谅解的情况下。例如涉案金额刚过追诉标准、主观恶性较小、系初犯偶犯，这类案件存在相对不起诉的空间。但涉案金额达到特别巨大标准的案件，起点刑期就摆在那里，即便有自首、立功等情节，通常也只是在法定刑幅度内从轻，很难直接跳到不起诉。存疑不起诉则建立在证据体系存在明显缺陷的基础上，如果当事人已经认罪认罚且证据链条闭合，这条路径也基本走不通。关于这个辩护点，我们团队内部也曾多次讨论。结论是，大额诈骗案件在审查起诉阶段的重点，往往不是追求不起诉，而是先把案件事实中的疑点和证据瑕疵固定下来，为后续的量刑辩护争取空间。案件到了检察院，这意味着进入了审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同。
家属现在能做的，不是等待而是梳理
面对涉案金额巨大的诈骗案件，家属最常问的是接下来该怎么办。我的建议一直是：先不要执着于某种单一结果，而是把案件的基本面理清楚。涉案金额的构成是否准确、当事人在共同犯罪中的地位作用、资金的实际流向、是否有退赃退赔的能力和意愿，这些因素共同决定了案件的走向。如果当事人确实参与了犯罪事实，律师要做的是在认罪认罚的框架内争取最有利的量刑情节，而不是把希望寄托在不可能实现的不起诉上。刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。
写在最后
诈骗罪的辩护不是简单地追问能不能不起诉，而是在认清案件事实和证据状况的基础上，找到每个阶段真正能争取的目标。涉案金额巨大确实意味着压力，但不等于没有辩护空间。把精力放在正确的方向上，才是对当事人真正负责的做法。
常见问题
诈骗罪涉案金额数百万，认罪认罚后能不起诉吗？
基本不能。涉案金额特别巨大的诈骗案件，即便认罪认罚，也不符合相对不起诉的条件，存疑不起诉也需要证据存在明显缺陷，认罪后这条路径基本关闭。
诈骗罪到了检察院阶段，还有什么可以争取的？
重点应放在核对涉案金额、区分主从犯、梳理证据瑕疵、促进退赃退赔等方面，争取在起诉时获得更有利于量刑的指控内容。
涉案金额几十万的诈骗案，有机会争取缓刑吗？
有一定空间，但要看具体情节。是否系从犯、有无自首立功、退赃退赔情况、取得谅解与否，都会影响缓刑可能性，需要结合全案证据综合判断。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
- 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人
