叶斌律师：被上家欺骗能阻却合同诈骗罪吗

很多当事人和家属不理解，收了货款也发了部分货，最后因为被上家骗了导致无法履约，怎么就成合同诈骗了？简单来说，合同诈骗罪的核心不在于你是否被骗，而在于你收钱那一刻，有没有虚构事实、隐瞒真相，以及有没有非法占有货款的目的。如果发货能力本身就不确定，却对外承诺能全额交付，收了钱又挪作他用，那即便你也是被上家骗了，也很难直接洗脱自己的责任。我们团队近期在杭州办理的一起汽车团购案，就涉及类似的“高买低卖”模式，主犯最终被认定构成合同诈骗罪。

“我也是受害者”，这句话在法庭上有多重？

很多当事人第一次来见我，都会反复强调：“叶律师，我也是被上家骗了，我也是受害者。”这种心情我能理解。但刑法看的是行为时你的主观状态和客观行为。如果明知道货源不稳，或者根本没有稳定履约能力，却依然向客户承诺“款到发货、保证正品”，这就可能被认定为虚构事实。更关键的是，如果收到的货款没有用于组织货源，而是拿去填补其他亏空，甚至个人消费，那“非法占有目的”这个构成要件就很容易被锁定。我经常跟团队讲，分析这类案件，第一步不是看他说了什么，而是把资金流向图在白板上画出来，钱进来去了哪，往往比任何口供都真实。

程序上的瑕疵，能成为辩护突破口吗？

在办理这类案件时，我们团队内部经常会就程序问题展开讨论。比如，侦查阶段是否存在超期羁押、讯问笔录是否与同步录音录像一致、监视居住的适用条件是否满足。这些程序上的细节，虽然不直接等同于无罪，但确实可能影响证据的合法性。如果一份关键的讯问笔录，录制时间只有短短二十分钟，却要固定三四年前的事情，而当事人明确表示记忆模糊，侦查人员却说“就按上次的来”，这份笔录的证明力就值得商榷。作为专注杭州刑事辩护的律师，我深知程序辩护不是目的，但它是排除瑕疵证据、为实体辩护打开空间的重要手段。不过也要提醒，程序辩护需要极其细致的案卷审查，不是所有程序问题都能动摇指控根基。

案件到了检察院，还能争取什么？

很多家属以为，人一旦被刑拘、报捕，就万事皆休。其实不然。案件移送审查起诉后，辩护律师能做的事情反而更具体。我们团队处理这类案件时，会第一时间阅卷，梳理全案证据，然后形成一份详细的辩护意见，重点论证当事人是否具备“非法占有目的”。比如，如果当事人确实联系过上家、有打款记录、在知道被骗后有积极退款意愿和行为，这些都能用来反驳主观上的诈骗故意。去年我们团队在拱墅区办的一个案子，就是在审查起诉阶段，通过多次与检察官沟通，提交了当事人被上家欺骗的完整证据链，最终争取到了不起诉的结果。所以，如果你正因为搜索“杭州合同诈骗罪律师”而看到这里，请记住，案件到了检察院，不是只能被动等待，而是进入了另一个关键的辩护窗口期。

说到底，被上家欺骗这件事，在合同诈骗罪的认定中，它不是一张“免罪金牌”，而是一个需要结合全案证据去解释和证明的情节。刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了类似的麻烦，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。