退赃比例谈不拢？先厘清“共犯”的账
最近在处理一个敲诈勒索案时，遇到一个很典型的场景。同案的律师和家属都在，大家坐下来协商退赃的事。这时候，一个很现实的问题就摆在眼前：这个案子涉及三个人，每个人分到的钱不一样，那退赃的时候，是按分到多少退多少，还是必须“平摊”所有金额？
不少家属会特别纠结这个比例，觉得“我只拿了这么多，凭什么要退全部的？” 作为在杭州执业十八年的刑事律师，我经常要跟当事人和家属解释一个观念：“退赃”在司法实践中，更看重的是“退”这个动作本身，以及它带来的“补救”效果。
我们团队处理这类案件时，第一步不会急着让家属掏钱平摊，而是先做两件事：第一，把全案证据看透，明确每个人的作用、分赃比例；第二，内部先开会，模拟可能的争议点。比如，对敲诈勒索这类案件来说，能否取得被害人的“谅解书”，往往比退赃的具体数字更重要。
所以，比起纠结“我是不是多退了”，不如先想清楚：这个协商过程，核心目标是什么？是让当事人尽早出来，还是为后续争取从轻处理铺路。如果金额本身不大，家属没必要在这种细节上太过坚持己见，尽快推动达成一致，才是当前最划算的选择。
第一次“得手”算不算犯罪金额？这个细节很关键
协商中，家属还会问一个很专业的问题：那几个当事人一开始只是想收费，不想敲诈勒索，是第一次得手后才起了坏心。那么，第一次的行为到底算不算犯罪？
作为专注刑事辩护的律师，我必须告诉你：这里面有一个非常重要的法律判断节点。根据我们办案的经验，如果第一次的“得手”是在被害人自愿、正常消费的前提下，双方都没有“被强迫”的感觉，那这笔钱就不应该被认定为“敲诈勒索”的犯罪金额。只有当他们尝到甜头后，开始有计划地、主动地去威胁、逼迫对方交钱时，后续的行为才构成敲诈勒索，其所得金额才应被计入犯罪数额。
很多家属一听“退赃”二字就慌了，觉得只要是收了的钱都得退。但实际上，哪些该退、退多少，是要严格结合“犯罪构成”来分析的。 如果一笔款项本质上属于合法的交易对价，那么它的性质就不是犯罪所得。退是一回事，但退完是不是就认了这笔钱是赃款，这是另一回事。在办案中，我们团队会帮助当事人把这个法律逻辑理清楚，避免因为“全盘认退”而在无形中扩大了罪责。
为什么说“退赃+谅解”是性价比最高的出路？
前面说了那么多，最后还是要回到最核心的一点：为什么要协商退赃，甚至要主动寻求谅解？
和那些非法经营、毒品类案件不同，敲诈勒索这类侵财型案件，被害人对待结果的态度，直接影响了案件走向。不是说退多少钱就能买来谅解书，而是退赃这个行为的背后，体现的是行为人认罪悔罪的态度和弥补损失的努力。如果能拿到被害人的书面谅解，即使退赃的金额没有完全覆盖犯罪金额，或者需要几个人共同分担，法院在量刑时也会给予非常积极的考量。
在我办过的许多案子中，往往就是这一步没算好，才导致了后续被动。有些当事人觉得“我没错，是他们先不合理”，或者在退赃比例上纠结不休，最终错过了最佳的争取取保候审或缓刑的时机。作为过来人，我想对家属们说一句：刑事案件不是做算术题，比的是谁能在法律框架内找到最优解。
如果你是正在为此事发愁的家属，或者你本人就在杭州遇到了类似的问题，不必自己硬抗。刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州这种办案节奏快的地区。如果你对“哪些该退”、“该不该拿谅解”等问题感到困惑，可以把具体情况告诉我，作为一名专注刑事辩护十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
