叶斌律师 00:00-23:59
叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
15372423167
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

叶斌律师告诉你:食品被检出有毒有害物质,这个罪名不能随便定

作者:叶斌律师时间:2026年05月31日分类:律师随笔浏览:1次举报

问题出在哪?先搞清楚“有毒有害物质”到底是什么

去年,我处理了一个案子。当事人是做保健食品批发的,一直觉得自己是被冤枉的。他反复跟我说:“叶律师,我真不知道里面加了东西,我也是从上游拿的货。”这其实不是个案。很多涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪的当事人,第一反应都是“我冤枉”。但冤枉不冤枉,法律有一套自己的判断逻辑。

我们先看最基础的问题:什么是有毒、有害的非食品原料?法律其实有相对明确的界定。主要有三种情形:第一,国家法律法规明令禁止在食品生产经营中添加的物质,比如保健食品里常被违规添加的用于减肥、壮阳的成分。第二,被国务院有关部门列入“食品中可能违法添加的非食用物质名单”的物质,这个名单是公开的,可以查到。第三,就是“其他有毒有害物质”。这一条范围很宽,需要依靠专业的鉴定意见或者省级以上行政主管部门出具的书面意见来认定。

很多人觉得,只要产品里检出了问题物质,案子就坐实了。但关键恰恰在于,这个“认定”本身需要经得起推敲。我见过一个案子,检测报告用的是禽类肉制品的标准,去检验一款植物蛋白饮料——这完全是两码事。标准用错了,鉴定结论就可能站不住脚。鉴定机构的资质、检测人员的资格、检验所依据的标准和方法,每一个环节都可能成为推翻指控的突破口。如果能把这份鉴定意见推翻,等于从根上否定了“物质有害”这个前提,那后面的定罪量刑就无从谈起了。

业务链条那么长,问题不一定是你的

讲完物质认定,我们再看另一个容易被忽视的点。产品里被检测出问题,不等于就是你添加的。现代商业分工很细,一件食品从原料到成品,可能经过原料商、加工商、生产商、销售商,环环相扣。你不能因为自己是链条上的最后一环,就理所当然地背这个锅。

前年我们团队处理过一个案子,做牛肉干加工生意的。产品被查出来有种违禁成分。公安机关查了他的仓库、生产线,都没发现违禁原料。但检方坚持认为,作为生产商,他应该对产品质量负责。我当时的辩护思路特别简单:拆业务链。我们把采购记录、加工流程、销售凭证全部调出来。结果发现,问题出在上游原料商那边——原料里有某种农残,在生产过程中残留了下来。而我的当事人和原料商之间,只有正常的采购合同和票据,没有任何证据表明他知道或者参与了添加行为。最终,我们成功为他争取到了更有利的结果。

很多家属和当事人,一看到鉴定结论里带着“有毒有害”这几个字,就慌了,把所有注意力都放在“金额能不能降”上,反而忽略了最根本的因果关系问题。这个因果关系,才是釜底抽薪式的辩护策略。如果你能证明,问题物质不是你主动添加、不是你知情的,甚至能找到它来自链条中的另一个环节,那整个指控的基础就会动摇。

主观上的“明知”,不是你说不知道就行的

接着往下说。客观上的因果关系搞清楚了,还要看主观层面。这个罪名要求当事人主观上“明知”产品有毒有害,仍然去销售或生产。如果确实被蒙在鼓里,法律上是“不知者不为罪”。

但这里有一个关键问题:法律怎么判断你“明知”?不是听你自己说“我不知道”就行。司法解释规定了五种情形可以推定为“明知”:比如长期从事食品生产经营却未尽到安全义务;无法提供合法的购货凭证或拒绝说明来源;以明显低于市场的价格进货且无法合理解释;在相关部门发布禁令或安全预警后仍继续销售;或者之前因食品安全问题被处罚过,又犯了同样的事。

看到这里,很多家属心里一凉:这五条里,好像随便中一条都很麻烦。但别急,“推定明知”是可以被推翻的。你需要提供合理的解释和充分的证据。比如,对方说“你长期做这行,怎么可能不知道?”你可以拿出和正规厂家的长期合作记录、检验检疫合格证,证明自己尽到了安全注意义务。再比如,你说“我进价便宜”,但你跟供应商之间有互惠协议或者对方是清库存,你能拿出合同和聊天记录,这就能说清楚。我经常跟当事人和家属说,案发时你的真实心态很重要。如果你确实觉得只是产品质量问题,顶多算伪劣产品,根本没想过它会是有毒有害的,那这个“明知”的范围就是有争议的。不同的罪名,量刑差距巨大,有时可能从十年以上变成了三年以下。这些细节,在庭审前会见时,我们律师会帮你一条一条梳理清楚。

说了这么多,核心其实就一句话:这个罪名虽然重,但法律留了很多可以争取的空间。从物质认定到因果关系,从业务链拆解到主观明知的推翻,每一条路都值得认真走一遍。如果家属或者当事人自己,现在也说不太清楚情况——比如公司的运作流程、进货渠道、被查到的检测报告内容、讯问时是怎么说的——把这些信息整理一下,是最好的起点。刑事案件最怕的不是案情复杂,而是在不了解规则的情况下走了最弯的那条路。如果你现在不确定该怎么办,可以先想想,案子里的“因果关系”和“主观明知”这两大块,有没有什么能说清楚的细节。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

叶斌律师 已认证
执业年限 18
  • 浙江允道律师事务所
    • 执业18年
    • 15372423167
    • 浙江允道律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      14年 (优于86.08%的律师)

    • 用户采纳

      1次 (优于74.76%的律师)

    • 用户点赞

      11次 (优于94.9%的律师)

    • 平台积分

      169006分 (优于99.81%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      4513篇 (优于94.87%的律师)

    版权所有:叶斌律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1328138 昨日访问量:3884

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报