很多家属第一次接触这类案件，最关心的就是“严重不严重”
这段时间我出差到外省，刚处理完一个涉嫌走私珍稀动物制品的案件。会见完当事人后，我们团队发现了一个可能非常关键的突破口：当事人很可能具备立功情节。我们随即和检察官沟通，核实相关情况。最终，检察官也认可了这个情节。这让我想到一个问题——对这类案件来说，真正的战场，远不止“是否认罪”这么简单。
很多家属第一次来咨询时，会反复问我同一个问题：叶律师，我家人这个情况到底严不严重？说实话，这个问题我不能直接回答，因为每个案件的走向都不一样。但有一点我可以肯定：对走私类案件来说，“鉴定”这两个字，往往就是决定案件走向的关键。
核心焦点：这些物品到底能不能被认定为“珍稀动物制品”
以走私鱼翅为例，我经常遇到这样的情况。同一种品类，不同的鉴定机构、不同的鉴定方法，得出的结论可能相差很大。如果鉴定结果认为这些鱼翅属于珍稀动物制品，那接下来看的就是它的具体价值——价值越高，量刑就越重。但如果鉴定意见本身存在瑕疵，或者鉴定方法不科学，那整个案件的性质就可能发生根本性的转变。
我见过一些案子，因为鉴定意见存在问题，最终导致案件的定性方向完全改变。比如，有的鱼翅最终被认定为普通货物，那量刑依据就不再是“珍稀动物制品的价值”，而是“偷逃的税额”。这两者之间的差距，往往是巨大的。所以，在审查起诉阶段，我们团队会花大量时间反复推敲鉴定意见书。这不是在钻牛角尖，而是在帮当事人守住第一道防线。
如果定性没有问题，那律师还能做什么
很多家属以为，只要案件定性没问题，就只剩“听天由命”了。这是最大的误解。实际上，在定性明确的情况下，从轻减轻处罚的情节，才是辩护律师真正发力的战场。
比如：当事人是否构成从犯？是否有自首情节？是否具备立功表现？有没有积极退赃？是否认罪认罚？这些情节每多一个，量刑的天平就往当事人这边倾斜一点。就我刚刚办的这个案子来说，我们团队之所以花那么大力气去核实立功情节，就是因为这个情节一旦被认定，对当事人意味着实实在在的减轻。检察官也认可了这一点，这对后续的量刑协商非常有利。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
说了这么多，归根结底一句话：对走私珍稀动物制品这类案件，家属和当事人需要做的第一件事，不是猜测结果，而是弄清楚当前案件的关键问题在哪。是鉴定意见有问题，还是量刑情节有机会？每个案子的路不一样，但每一步都值得认真走。作为律师，我们能做的，就是陪当事人一起，把每一步走扎实。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
