“叶律师，我儿子一分业绩没有，为什么要对几百万负责？”
在我的执业经历中，尤其是在处理跨境电信诈骗这类案件时，经常有家属拿着一份起诉意见书或者起诉书，困惑地问我同一个问题：“叶律师，我儿子（我先生）就是个打电话的，一分钱提成都没拿到，为什么上面说他要对几百万甚至上千万的诈骗总额负责？”
这个问题，听起来很朴素，却直接切中了当前一些电信诈骗案件办理中的核心争议点，也是一个非常危险的法律误区。很多当事人和家属就是因为不理解这一点，在关键时刻做出了错误的选择，导致了比原本严重得多的后果。
“整体犯”的逻辑陷阱：一人入伙，全额背锅？
这种“一人入伙，全额背锅”的逻辑，在一些地方的司法实践中确实存在。他们的逻辑是这样的：你加入了这个诈骗团伙，团伙在你任职期间，总共骗了数百万，那么，作为团伙的一份子，你就应该对这全部的数百万金额承担刑事责任。哪怕你只是一个刚进去几天的新人，一个电话也没打通，或者只是负责做饭、打扫卫生。
说实话，这种算法简单粗暴，对于办案机关来说，似乎也“省事”。但是，从一个执业十八年的刑事律师角度看，我必须明确指出，这既不符合基本的法律原理，也违背了我们朴素的公平正义观。我国刑法讲求“主客观相一致”的原则，通俗点说，就是你心里想了什么（主观），实际做了什么（客观），法律就追究你相应的责任。一个连业绩都没有的底层员工，他真的能预见到整个团伙在几个月里能骗到数百万吗？他对于这笔惊人的数字，有控制和支配的可能吗？如果答案是否定的，那么让他对这个总额负责，就成了名副其实的“背锅”。
法律不是算糊涂账：你的责任，到底该怎么算？
那么，这类案件中，一个人的刑事责任到底应该如何认定？法律不是一本糊涂账，它恰恰是最需要精细计算的。作为辩护律师，我们的工作，就是要把这笔账算清楚，把不属于当事人的责任，从那笔巨大的总额中剥离出去。
我们会重点审查几个方面：第一，当事人具体的岗位是什么？是核心管理层，还是底层话务员？是技术支持，还是后勤保障？岗位不同，在犯罪中的作用天差地别，责任自然也应该有云泥之别。第二，当事人的具体参与时间有多长？他参与的这段时间里，他所在的这个小组，具体产生了多少诈骗金额？有没有证据能够证明这些金额和他有直接或间接的关联？第三，也是最关键的，当事人个人的“业绩”是多少？他有没有成功骗到过钱？这些钱的数额是多少？
前不久，我们团队就在处理一个非常典型的案件。当事人在外省某地被抓，检察院在审查起诉阶段，完全按照“整体犯”的逻辑，要求他对一笔相当可观的诈骗总额负责，并以此为基础给出了量刑建议。在反复沟通无果后，我们坚定地建议当事人和家属：不能签署这份《认罪认罚具结书》。因为一旦签字，就等于承认了这个完全不合理、不合法的犯罪数额，法官在法庭上改动的空间就会变得非常小。我们坚信，一个错误的定罪量刑基础，不可能得出一个公正的结论。我们会把这场辩护战，打到法庭上。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下，走错了第一步。特别是像这类案件，关于涉案金额的认定，从被刑事拘留那一刻起，辩护工作就已经开始了。如果你或你的家人正面临这样的困境，感到困惑和无助，最重要的一步是先冷静下来，理清事实。不要轻易相信“签了字就能早点出来”的说法，有时候，这恰恰是通往更重刑罚的捷径。
我始终相信，法律的最终目的是实现公正，是“罚当其罪”，而不是用一个模糊的“整体”概念，去搞“连坐”。为当事人争取一个和他自身行为相匹配的、公正的结论，这不仅是家属的期盼，也是我们作为刑事辩护律师的职责所在。路可能不好走，但我们必须坚持走在正确的路上。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
