我接触过不少年轻的技术人员，有些就在杭州滨江、西湖区的科技园里工作，技术很好。他们有时会接一些私活，开发网站或者APP，报酬也相当可观。他们觉得，自己只是个“码农”，按需求写代码，交付产品，和客户两清。直到几个月后，当他们因为涉嫌开设赌场罪被带走时，才一脸困惑，不明白事情怎么会这么严重。
“明知”与“不知”：一字之差，天壤之别
很多当事人和家属都会问，叶律师，他就是个写代码的，凭什么被认定为开设赌场的共犯？这个问题，恰恰是这类案件的核心。关键在于一个词：“明知”。我国司法机关在处理网络赌博案件时有一个重要的指导意见，我不用法言法语跟你说，它的核心意思就是，如果你明知道对方是在搞赌博网站，还为他提供技术开发、软件维护、服务器托管这些服务，并且收取的服务费达到了一定的数额，比如几万元以上，那么你就可能不再被看作是一个单纯的技术服务方，而是开设赌场的“共犯”。法律不要求你参与赌场的运营分红，只要你提供了关键的技术支持，并对此心知肚明，就可能构成共同犯罪。
主犯不到案，辩护的“空间”在哪里？
说到这里，你可能会觉得有点灰心。但在实务中，情况要复杂得多。我办理过不少这类案件，一个常见的情况是，真正的赌博网站经营者，也就是所谓的“老板”或者主犯，根本抓不到，他们可能身在境外，遥控指挥。公安机关能找到的，往往是国内的技术、客服或者财务人员。这时候，如果硬要把技术人员认定为开设赌场罪的共犯，从证据和法理上讲，是有一些值得商榷的地方的。因为“共犯”，首先得有一个“共”字，也就是共同的犯罪故意。如果主犯都没有到案，没人能指证他跟技术人员之间存在开设赌场的合谋，那这个“共”字就很难坐实。在这种情况下，辩护的空间就出现了。我们可以向司法机关提出，在主犯缺位的情况下，将帮助者直接定性为开设赌场的共犯，无论是认定为主犯还是从犯，都略显牵强。此时，争取将罪名向更轻的“帮助信息网络犯罪活动罪”进行辩护，就成了一条更现实的路径。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。从刑事拘留到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
总而言之，对于技术人员来说，一个项目是普通的软件开发，还是犯罪的“技术支持”，界限有时并不清晰，但法律评价却有天壤之别。这其中的关键，就在于主观上的“明知”程度，以及如何通过证据去证明或否定这一点。刑事辩护不是变魔术，而是通过对案件事实和法律条文的仔细梳理，在细节中找到对当事人最有利的突破口。每一起案件都不同，但只要认真对待，总能找到那条可以走的路。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
