广西高级人民法院审理过一起案子，罪犯姚某因漏罪被重新数罪并罚，他之前服刑期间辛辛苦苦减去的数年刑期，还能不能继续算数？这个问题，很多服刑人员和家属都会问。
减刑裁定在漏罪被发现后，自动失效是基本规则
首先得说明白一个基本原则。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条，罪犯被裁定减刑后，在刑罚执行期间如果发现漏罪而被数罪并罚，之前的减刑裁定就自动失效了。这个“自动失效”意味着，不管之前减了多少次、减了多少年，一旦因为漏罪被重新数罪并罚，那些减去的刑期在法律上就被清零了。在这个案子里，罪犯姚某在服刑期间因漏罪被重新判决无期徒刑，他之前通过数次减刑裁定所获得的减刑，按照这条规定，都自动失去了效力。所以，执行机关后来的减刑建议，是建立在已经失效的减刑基础上的，而不是沿着原来的减刑结果往前叠加。
很多家属会困惑：那这些年的努力不是白费了吗？其实不是白费，而是法律为了维护数罪并罚的严肃性。因为漏罪是在服刑期间被发现的，意味着罪犯在原本的服刑状态下，又暴露了新的犯罪行为。在这种情况下，原减刑的基础已经不存在了。所以，自动失效是一个强制性的法律后果。
自动失效不等于全盘否定，法院会酌情重新裁定
那是不是说，之前减刑全部作废，要重新从无期徒刑开始服起？不是的。规定里还有一个很重要的条款：如果漏罪系司法机关发现或者他人检举揭发的，执行机关可以报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。在这起案件中，姚某的漏罪是司法机关发现的，所以法院应当在原减刑裁定减去的刑期总和（即数次减刑累计的数年有期徒刑）内，酌情重新裁定。最终，广西高级人民法院综合考察了姚某犯罪的性质、社会危害程度、财产刑履行情况以及服刑期间的表现，决定在原减去的刑期总和内，酌情重新裁定减去有期徒刑三年。这个“酌情”很关键。它不是机械地恢复原减刑，而是由法院综合评估后，重新给出一个减刑幅度。
实际操作中，法院会仔细审查原减刑裁定是否有瑕疵，漏罪的性质和情节，以及罪犯在服刑期间的悔改表现。所以，并不是所有被发现的漏罪都能获得一模一样的减刑。有的可能酌情减去一部分，有的可能完全不减。这个案子里，法院重新裁定减去了三年，说明姚某在服刑期间的表现还是得到了法院的认可。
还有一个时间点不能忽略。根据同一规定的第三十七条，被判处无期徒刑的罪犯在减为有期徒刑后因发现漏罪而数罪并罚，决定执行无期徒刑的，前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，应当在新判决的无期徒刑减为有期徒刑时，在减刑裁定决定执行的刑期内扣减。也就是说，姚某从无期徒刑生效之日起到新判决生效之日，这段时间已经实际服刑的十二年多，要在最终裁定执行的二十二年的刑期内扣减掉。这体现了对已经服刑时间的尊重。
对服刑人员和家属来说，漏罪情况需要尽早厘清
说了这么多，归根结底，我想表达的是：漏罪是一个很特殊的情况。对于正在服刑的当事人及其家属来说，如果收到通知或者发现可能有漏罪的情况，第一反应常常是恐慌。但重要的是要清楚，这不是一个完全被动的结果。漏罪被发现的时机，决定了后续处理的不同。如果是自己主动交代漏罪，依据规定，对于主动交代的漏罪，原减去的刑期是失效还是可以重新计算，法律规定有差异，但基本原则是：主动交代和被动发现，法律后果完全不同。主动交代可能构成自首，从而影响最终的数罪并罚结果。而如果是司法机关发现或他人检举，原减刑就自动失效，但执行机关可以报请法院酌情重新裁定。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是不了解规则的情况下错过关键时机。如果正在服刑人员的家属，遇到了漏罪相关的情况，不妨先把具体情况告诉我，我帮你看看当前最重要的是什么。从程序上看，漏罪被查之后，时间窗口很紧迫，很多影响最终结果的节点，往往在当事人和家属意识到之前就已经过去了。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
