前段时间，我看到一份判决书，里面提到一个现象：一些人把银行卡卖给“跑分”团伙，后来发现卡里进来一笔钱，就动心了，通过挂失、补卡的方式把钱“截胡”了。当事人被抓住后，很多人第一反应是：“我黑的是不义之财，应该不算犯罪吧？”
这个想法，其实是一个很危险的误区。今天就从法律角度，把这个“黑吃黑”的问题，给有类似处境或者担心的朋友，彻底讲清楚。
很多人以为的“不算个事”，在法律上其实性质很严重
在办理这类案件时，我经常遇到当事人或家属说：“叶律师，那个钱本身就不是好来的，我拿走了，顶多算是不当得利吧？”或者“我就挂失了自己的银行卡，这怎么能叫犯罪？”
这种想法，是把“钱的来源违法”和“后来的占有行为是否构成犯罪”混为一谈了。法律保护的是财产秩序，即便上游的资金是电信诈骗的赃款，它在被公安机关依法追缴之前，也处于一种特定的占有状态。行为人通过挂失、补卡这种手段，把别人实际占有的钱秘密转移到自己手里，这就已经触犯了刑法。
从法理上说，财产犯罪的认定，并不以财物的来源是否合法为前提。换句话说，你不能因为对方“黑”，就觉得自己“黑”回去是正义的。法律不会因为源头的“黑”，就豁免你后面那个“黑”的刑事责任。
那么，这种“黑吃黑”的行为，具体会怎么定罪呢？
为什么“临时起意型”的黑吃黑，通常被认定为盗窃罪
“黑吃黑”在司法实践中，最常见的是“临时起意型”。什么意思呢？就是行为人最初只是想把银行卡卖出去赚点佣金，后来发现卡里进了大笔钱，一时贪念，就动了歪心思。
这种情况下，很多人会认为构成诈骗罪，或者侵占罪。但根据我的经验和法院的判例来看，临时起意型的“黑吃黑”，最典型的定性是盗窃罪。
原因在于：行为人在把银行卡交给“跑分”团伙的时候，已经通过自己的意思表示，让渡了对这个账户的实际控制权。“跑分”团伙（实际持卡人）才是这笔钱的事实占有人。行为人后来通过挂失、补卡，相当于在对方完全不知情的情况下，秘密地把对方控制下的财物转移到了自己名下。这种“秘密窃取”的行为，正是盗窃罪最核心的特征。
有人可能会问：那“预谋型”的黑吃黑呢？比如行为人一开始就精心设计，骗上家说“我帮你跑分”，实际上就是想吞了这笔钱。这种情况更复杂，可能构成诈骗罪，因为行为人通过虚构事实，让上家陷入错误认识并自愿处分了财产。但无论如何，都不可能简单归为“不算犯罪”。
说到这里，我想特别提醒一句：办案机关在审查这类案件时，不仅会看你“最终拿走了多少钱”，还会重点审查你的“主观故意”是在哪个阶段产生的。如果是后产生的“临时起意”，那定盗窃罪是大概率。如果事前就有共谋或算计，那可能涉及更重的罪名。但无论是哪一种，法律都有明确的态度——这种“黑吃黑”的行为，法律上绝不轻纵。
有很多家属第一次来咨询，最关心的问题就是：“叶律师，这种情况有没有可能争取轻一点的结果？”我想说的是，有。但前提是，当事人必须对自己的行为有一个正确的认识，不能还抱着“黑黑不算黑”的侥幸心理。只有正视问题，才能找到最有利的辩护路径。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你或者你的家属遇到了类似情况，不确定现在的处境有多严重，可以先联系我，把具体情况告诉我，我帮你分析一下当前最应该做什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
