接待咨询多了，我发现一个挺普遍的误区：很多人都认为，只要两人还是夫妻，男方强行发生关系，无论如何也谈不上强奸。他们觉得，结婚证就像一张“免罪金牌”。说实话，这种想法不仅错误，而且危险。几年前上海某区法院判决的一个案子，就彻底颠覆了这种常识。
一个颠覆常识的判决
我想先跟大家聊聊这个案子的基本情况。当事人王先生和钱女士，他们的婚姻其实早就名存实亡了。两人分居后，王先生两次向法院起诉离婚。在第二次诉讼中，法院作出了准予离婚的判决，并且把判决书送到了双方手里。两人对离婚本身都没有异议，虽然王先生对抚养权有点想法，但后来也并没有上诉。
关键的时间点来了。就在离婚判决书送达后、尚未生效的那几天里，王先生回到他们原来的住处。当时钱女士正在整理衣物，王先生试图发生关系，遭到了明确的拒绝。但他没有停止，而是采用了反扭双手、按压等暴力手段，强行与钱女士发生了关系，导致对方身上多处受伤。当晚，钱女士就报了警。
案子到了法院，王先生的辩护人提出一个观点：判决还没生效，两人在法律上还是夫妻，所以他的行为不构成强奸罪。这个辩护理由听起来好像有点道理，但法院最终没有采纳。上海市某区人民法院审理后认为，王先生的行为已经构成了强奸罪，判处了有期徒刑三年，缓刑三年。
婚姻关系，不是强奸罪的“免罪金牌”
听到这个判决，可能很多人会不解：明明还是夫妻，怎么就能算强奸呢？这就要说到法律背后的伦理和逻辑了。婚姻关系确实意味着夫妻之间有同居的义务，这其中也包含了性生活的部分。在婚姻正常存续期间，法律一般不会介入夫妻之间自愿与否的私密领域，因此丈夫通常不会成为强奸罪的主体。
但是，我们必须明白一点：这种同居义务，是从双方自愿结婚的行为中“推定”出来的伦理义务，它不是一条法律上的“强制命令”。婚姻这张纸，在某些特殊时刻，它的“保护色”会褪去。当婚姻关系进入法定的解除程序时，比如离婚诉讼期间，情况就完全不同了。这时候，不能再简单地推定妻子对任何性行为都是同意的。如果一方使用暴力、胁迫等手段强行发生关系，就完全可能符合强奸罪的构成要件。
关键分水岭：婚姻的“非正常存续”状态
这个案子里，法院认定王先生有罪的一个核心逻辑，就在于对婚姻状态的判断。虽然离婚判决书还没过上诉期，尚未正式生效，但双方对离婚本身并无争议，且都没有上诉。这意味着，他们的婚姻已经处于一种“非正常存续”的状态，进入了不可逆的解除程序。
在这种情况下，双方，尤其是女方，已经不再有继续履行夫妻同居义务的意愿和承诺。王先生在这种特殊时期，违背对方的明确意志，使用暴力强行发生关系，其行为已经完全脱离了婚姻关系的庇护，赤裸裸地侵犯了女方的人身权利和性自主权。因此，他的行为完全符合刑法中关于强奸罪的规定。
这个判决具有非常重要的警示意义。它告诉我们，法律的保护是贯穿始终的。婚姻关系不是暴力的挡箭牌，尤其是在关系破裂、进入司法解除程序的敏感时期，任何一方都必须保持克制和尊重。以依然存在婚姻形式为由，实施暴力侵犯，最终只会受到法律的严惩。对于身处类似困境中的朋友，了解这一点，无论是保护自己，还是警示自身，都至关重要。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
