前几天，有位当事人家属急匆匆地找到我，开口就问：“叶律师，检察院那边说案子要退回去补充侦查了，这退回来的证据，对我们到底是有利还是不利啊？”
说实话，这个问题我几乎每周都会被问到。在杭州执业十八年，经手了上千件刑事案件，我太理解家属们此刻的心情了。他们就像在等待一场未知的考试结果，总想提前知道答案。但每次听到这个问题，我心里都会苦笑一下，因为这确实是个“超纲题”。
退侦，不等于律师有了“透视眼”
很多当事人和家属会把“退侦”想象成一个信号，认为律师能从中解读出案件的吉凶。这种心情我能理解，但现实情况要复杂得多。
法律规定，刑事案件在检察院审查起诉阶段，如果认为证据不足或者事实不清，可以退回公安机关补充侦查，最多两次，每次一个月。所以，一个案子在审查起诉阶段，理论上最长可以停留六个半月。这段时间，对等待的家属来说，确实是一种煎熬。
但问题在于，当检察院决定退侦时，它只是向公安提出了需要补充调查的方向，比如某个关键事实需要核实，某个证人需要重新询问，或者某些物证需要进一步鉴定。至于公安最终会补充回来什么样的具体证据，其内容、形式、证明力如何，在结果出来之前，连承办的检察官和公安自己都无法完全确定。
这就好比，老师觉得你上次交的作业有问题，让你回去重做。但老师只知道你哪个知识点没掌握好，至于你回去是查了资料认真重写，还是随便应付，甚至找了别人代笔，在作业交上来之前，谁也不知道。要求律师在退侦时就预判证据内容，无异于要求我们拥有“透视眼”，这显然是不现实的。
我们能判断的，是案件的“症结”所在
虽然我们无法预知补充证据的具体内容，但一个经验丰富的刑辩律师，完全有能力判断出案件当前存在的核心问题。
比如，在一个涉嫌诈骗的案件中，如果起诉意见书里对犯罪数额的认定非常模糊，主要依据一些言辞证据，而缺乏客观的银行流水、合同单据来印证，那么这个“数额认定”就很可能成为案件的薄弱环节。检察院退侦，极有可能就是要求公安去补充调取这些客观证据。
再比如，一个多人共同犯罪的案子，如果同案犯之间的供述存在明显矛盾，关于谁是主犯、谁是从犯、各自的作用分工说法不一，那么“地位和作用”的认定就会成为焦点。退侦的目的，很可能就是为了进一步厘清各嫌疑人之间的关系和具体行为。
所以，当家属问我退侦是利是弊时，我通常会和他们分析：我们虽然看不清“补考”的具体答案，但我们已经知道这次“补考”要重点考哪个知识点了。这个知识点，恰恰就是我们之前辩护中一直强调的案件突破口。从这个角度看，退侦至少说明，检察院注意到了案件中的疑点，没有草率起诉，这本身就是一个需要认真对待的积极信号。
耐心，是等待期最好的策略
退侦期间，补充回来的证据无非三种可能：对当事人有利的、不利的，或者中性的、无关紧要的。案件的最终走向，归根结底还是取决于证据本身是否扎实，是否能形成完整的证据链。
我经常和团队里的年轻律师说，办案子就像解一个复杂的九连环，你得有耐心，一环一环地来。焦虑和急躁解决不了任何问题，反而可能让当事人和家属做出错误的判断。
作为律师，我们在退侦期间并非无所作为。我们会持续与检察院保持沟通，了解退侦的具体事由，并适时提交法律意见，引导侦查方向。同时，我们会帮助当事人和家属做好心理建设，告诉他们，刑事诉讼有自己的程序和节奏，尊重程序，耐心等待，本身就是一种智慧。
法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，这句话的基石就是证据。在结果尘埃落定之前，一切皆有可能。我们能做的，就是基于专业和经验，为当事人争取每一个程序上的权利，审视每一份证据的合法性，然后，怀抱信心，耐心等待。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
