有些当事人会觉得，受贿所得只要过一段时间或者转个名，就算“安全”了。其实，这里面的法律风险比很多人想象的还要大。前年，我在杭州接到一位家属的咨询，情况和今天要聊的案例有些类似——职务犯罪后处理赃物的方式，直接引出了“自洗钱”的指控。
“自洗钱”是什么？它和普通洗钱有何不同
以前，洗钱罪的主体一般是上游犯罪行为人之外的第三人，比如帮别人隐藏赃款的人。但自从《刑法修正案（十一）》实施后，自己实施职务犯罪的人，如果又去掩饰、隐瞒自己得来的赃物来源和性质，也可能构成洗钱罪，这就是所谓的“自洗钱”。
这里的关键，不在于你持有赃物本身，而在于有没有切断它和上游犯罪之间的明显联系。比如，将受贿所得的房产用他人名字登记，或者低价卖出换成现金，这些行为如果是为了让外界无法看出它和犯罪的关系，就触碰了洗钱罪的边界。
我遇到过不少职务案件，当事人会狡辩说是“正常处置财产”，但公安和检察机关看的，是你的动机和目的——是否在刻意掩饰、隐瞒。
案例中的关键动作：低价出售房产
这起案例里，吴某某利用职务便利收了一套房，由亲戚代持。后来因为担心被查，让亲戚用明显低于市场价的金额卖出，并拿现金。表面看只是卖房，实际上却完成了财产形态的转换——从房产变成了现金，这个过程恰恰符合洗钱罪的构成要件。
很多人会问，如果只是换成现金，又没去银行转账，算不算？从法律角度，洗钱不仅是资金转移，还包括任何切断、掩饰来源的行为。低价出售的背后，是为了让资产脱离初始的犯罪轨迹，这就是问题所在。
说实话，我第一次办理“自洗钱”案件时也思考过——在哪个节点它从职务犯罪延伸成了一个新的罪名？答案就在于，你的处置方式改变了它的法益损害范围。
犯罪数额的认定：为何以市场价为准
案件里有不同意见，有人认为洗钱罪的数额应该按卖房实际拿到的钱算，也有人坚持按当时市场价认定。最终采纳的是市场价。原因很简单，洗钱罪的数额对应的是上游犯罪所得及其收益的实际价值，而不是洗钱后的结果。
换句话说，你卖低了、少拿了钱，那只是你的“成本”，不影响洗钱罪的数额认定。如果按实际到手金额来算，岂不是鼓励用各种方式贬值资产来“少点事”吗？法律在这一点上不会给漏洞。
在辩护这类案件时，我一般会提醒当事人，数额认定直接影响量刑幅度，在侦查阶段就要清楚这个逻辑，否则到了法院再争，空间很小。
给当事人的提醒
从职务犯罪到“自洗钱”，很多人是在慌乱和压力中做了自以为能降低风险的举动，却没意识到这是另一个罪名的开始。无论是家属还是当事人，处理涉案财物时千万要谨慎，稍有不当就会引发更复杂的刑事风险。
如果案件中出现了财产处置的情节，一定要让律师提前介入分析法律后果，而不是事后被动应对。经验告诉我，早一步的判断，常常意味着少一个指控。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
