重大复杂案件辩护，不只是“好好说话”
很多时候，当事人和家属会以为，只要律师能说会道，把证据准备齐全，就能让案件迎来好结果。但在我十八年的执业经历中，尤其是去年处理的一个复杂案件，让我更深刻地意识到，这条路并不总是那么顺畅。那是一起涉及多名证人出庭的案子，我们申请了七位证人，包括侦查人员，但对方坚决反对，认为没有必要。尽管我们多方沟通，甚至连身体精力都投入进去，这些努力一度看起来毫无作用，直到我们开展了一系列庭外辩护措施，才让对方真正意识到我们立场的坚定，最终同意证人出庭。
这个过程让我明白，如果在重大疑难案件中仅靠递交一纸文书而不去争取、不去较真，风险是很大的。
策略不是一成不变，先礼后兵
并不是每一次对方的拒绝都有合理的法律原因。有些案件开始时，我们采取的是优先沟通、寻找共识的策略。例如，在一起职务侵占案件中，当事人是企业家，期望能尽快争取到缓刑，以减少各方损失。我们设想先通过退还全部涉案款项，换取达成认罪认罚协议的可能。然而，事情并没有如想象般顺利——我们提出退款建议后，对方突然中断沟通，案件直接进入法院环节。在庭前会议中，我们提交了十几份申请，依然没有得到法官充分回应。
到这一步，我们只能调整策略，一方面开展程序性辩护，一方面主动进攻，通过庭外努力促成三方会谈，最终才让对方态度转变，并争取到了在法院阶段取保候审的机会。这类案件的经验让我明白，策略必须随形势变化而调整，不能固守一种方法。
怕对抗，是刑事辩护的大忌
我知道，在一些案件中，辩护律师和家属会被告知“刑事案件不是打斗”，建议尽量不要触怒办案机关，免得法官在量刑上不利。这种说法，听起来似乎合理，但实际上是一种把主动权交出去的做法。长期来看，这会让案件失去宝贵的辩护机会。刑事辩护，尤其是针对一些疑冤案件，就像狭路相逢一样，唯有勇者敢于面对，才有可能走向转机。
当然，并不是所有案件都必须强硬推进，每个案子都有特定的背景和最适合的策略。重要的是，要实事求是地分析案件，从最终结果的目标出发，与当事人和家属共同确定好方案，然后把有利的因素一一争取到手。这样，才有可能实现有效辩护，甚至是无罪化辩护。
总结来说，在重大复杂案件中，首先要识别关键的法律问题，然后根据形势灵活调整策略；其次要敢于争取，不因怕对抗而丧失机会；最后，要让律师、当事人和家属成为一个目标一致的团队，用所有有利资源去换取最好的结果。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
