节假日会见的意义
记得是几天前的元旦节，那天杭州下着小雨，我正准备和家人吃午饭，电话响了——家属急切地希望能马上去会见在外省某市被羁押的亲人。作为律师，这种情况我不会拖延。办刑事案，有时候就像救火，早一步行动，家属的心就能少焦虑一天。节假日会见虽然很累，但对当事人和家属来说，这一步早走，可能就能早一点掌握案件最真实的情况。
在这种节点，我们通常不会等到开工后再进展，因为侦查机关的工作并不会因假期暂停，节假日的讯问、提审，都可能在家属不知情的情况下进行。会见，不只是了解案情，更是给当事人一个精神上的支撑。
不过，这也只是第一步。会见只是打开案件的窗，想看清里面的全貌，还需要更多工作。
诈骗罪的核心判断因素
就这类案件来说，很多人一听“诈骗”，便直接联想到巨额资金被卷走。但司法上的诈骗罪，并不是看金额大小，而是要看行为方式和目的。从法条上讲，诈骗罪的成立，要具备虚构事实或隐瞒真相，并以非法占有为目的。
我遇到过不少类似情况——当事人在一家看似正规的公司工作，自己只是普通员工，担任的职务也并不高。一旦公司卷入诈骗案件，员工有时会被牵连。但关键就在于：这个员工是否参与了虚构事实的行为，是否明知公司根本不会履行合同却仍对外承诺。
如果公司在宣传上确实有夸大甚至虚构成分，但后续真有履行合同的能力与意愿，只是中途出了问题导致没有按计划完成，这种情况往往不一定构成诈骗罪。反之，如果明知合同压根不会履行，甚至不存在履行的条件，却依然去招揽客户资金，那就很可能触碰刑法上的诈骗犯罪标准。
很多案件，就是卡在这个关键点上。行为的主观目的，是判定诈骗罪的分水岭。
从会见到判断，需要的工作
说到这里，家属往往会问：“那是不是当事人一定有机会无罪？”我会坦诚告诉他们——刑事辩护里，没有凭感觉判断案件的空间，一切都要建立在证据基础之上。
在会见中，我会首先确认当事人的身份角色、是否参与关键决策、是否知晓公司运作方式。随后，通过阅卷了解侦查机关掌握的证据 —— 比如合同文本、收付款记录、通讯记录等。这些细节里，有时藏着决定性的信息。
我办过一个案子，卷宗里不起眼的一封邮件，恰好证明当事人在签约时确实相信公司有履约能力，最后法院认定其不具备诈骗的主观故意，从而免于追究刑事责任。这就是会见和阅卷的重要性——找到支持辩护的切入点，需要一个环扣一个地推进。
归根结底，这类案件的辩护并不是去硬撑一个“无罪”的结论，而是细致分析行为的性质和目的，再用证据去支撑判断。不轻易下结论，是对案件负责，也是对当事人负责。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
