那天接到一个电话，语气很急。一位当事人的家属说，家里那位因为生意上的事，被外地警方带走了，初步了解是涉嫌诈骗。家属告诉我一个关键细节：在警察上门之前，当事人因为心里不安，已经主动把一笔钱还给了对方。“叶律师，这笔还掉的钱，到最后还算他的犯罪数额吗？”这个问题，几乎是我在办理诈骗类案件时，被问到最高频的问题之一。它背后，往往关系到刑期的巨大差异。
立案前，有一个容易被忽略的“黄金自救期”
很多当事人和家属会误以为，一旦做了错事，从那一刻起就“板上钉钉”了，做什么都晚了。其实不然。在诈骗类案件中，从行为发生到侦查机关正式刑事立案，中间往往存在一个时间差。这个阶段，我习惯称之为“黄金自救期”。
我经手过一个案子，几位股东合开了一家门诊，为了提高收入，在医保报销上动了些手脚。后来当地医保局介入调查，他们意识到问题的严重性，在调查期间，就主动向医保基金账户退还了几十万元。不久后，公安机关对此立案侦查。一审时，法院并没有扣除这笔立案前退还的款项，导致认定的犯罪数额特别巨大，几位当事人刑期都很重。我们团队在二审介入后，重点辩护观点之一就是：立案前主动归还的金额，应当从犯罪总额中扣除。这个观点最终被二审法院采纳，当事人的刑期也因此获得了大幅度的减轻。这个案子让我深刻体会到，在“立案”这个标志性事件发生前采取补救行动，法律上是留有空间的。
“案发前归还”规则：有依据，但也有误解
这个规则并非凭空而来。实际上，在过去的几十年里，最高司法机关通过多个司法解释和会议纪要，反复明确过一个精神：计算诈骗犯罪数额，应当以行为人“实际骗取”的数额为准。对于在“案发前”已经归还的数额，应当予以扣除。这里的“案发”，在刑事诉讼的语境下，通常就是指公安机关的刑事立案。
为什么实践中还会有争议呢？我见过一些不同的理解。有的观点认为，钱骗到手，犯罪就已经既遂了，事后因为害怕被抓才还钱，并不能改变非法占有的性质。这种看法有一定道理，但可能忽略了法律评价的另一个重要维度：社会危害性的修复。当事人立案前主动还钱，最直接的效果是弥补了被害人的财产损失，修复了被破坏的财产关系。法律惩罚犯罪，根本目的之一是保护法益。当损失被主动挽回了一部分，其社会危害性自然就降低了。如果还对已归还的部分进行惩罚，不仅让被害人“实际损失”与“法律认定损失”不符，也可能让当事人承担了过重的责任。
所以，从专业角度看，支持扣减的观点更符合“罪责刑相适应”的原则。它不是在为犯罪行为开脱，而是对事后积极补救行为的一种理性评价。这就像骑自行车不小心撞了人，事后主动送医并承担全部医药费，和撞了人逃逸，在法律和责任上肯定是有区别的。
给当事人的几点务实建议
说了这么多，如果你或你的家人不幸遇到了类似情况，应该怎么做呢？根据这些年的办案经验，我想分享几点务实的建议。
首先，心态上要清醒。意识到问题后，恐惧和逃避是本能，但解决不了问题。主动面对，积极寻求补救，是唯一正确的路径。其次，行动要迅速。如果确实存在经济往来上的纠纷，或者自身行为可能涉罪，在对方报案或公安机关介入调查前，尽最大努力协商、退款、取得谅解。这个时间窗口非常宝贵，留下的银行转账记录、收条、谅解书等材料，都可能成为后续案件处理中对当事人极为有利的证据。
最后，专业的事交给专业的人。一旦进入刑事程序，无论是接受调查还是已经被采取强制措施，第一时间咨询专业的刑事律师。律师能帮助你准确判断案件性质，梳理对你有利的情节（比如立案前的退款行为），并指导你如何合法、有效地与办案机关沟通，将这些有利情节固定在案卷材料中。很多时候，一个关键的有利情节被忽视，不是因为不存在，而是因为不知道如何被法律所认可和呈现。
法律是严肃的，但也是有温度的。它惩治罪恶，也认可悔改与补救。在诈骗案件中，立案前主动归还的那一笔钱，不仅仅是一个数字的增减，更是当事人主观心态和行为后果的重要体现。抓住这个关键点，往往能为案件争取到完全不同的处理结果。这条路不容易走，但只要有清晰的认知和正确的应对，黑暗中总能看到转机的光亮。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
