很多当事人来找我时，第一句话都是：叶律师，我是真心谈恋爱的，可对方竟然是假的。他用另一个名字、编造出一份人生履历，和我交往两年，甚至谈到了婚嫁，却在涉及钱财时百般推脱。到底，这算不算诈骗？
恋爱中的身份谎言，法律怎么看
想象一下，有人戴着面具参加宴会——在灯光下、音乐中，你觉得他就是那个能厮守终生的人。可是灯灭之后，摘下面具，你发现他连名字都不是原来那个。这种落差，会让人下意识想到“被骗”。
但在刑事法律里，身份谎言并不一定直接等同诈骗。《刑法》中的诈骗罪，关键在于“虚构事实或隐瞒真相，骗取公私财物”，而且虚构的事实与财物的转移之间必须有明显的因果关系。换句话说，如果钱财的给予更多是基于真实的感情交往，而非单纯相信虚构的身份，这个链条就没那么容易建立。
在我的办案经验中，如果两人的交往已经持续了一段不短的时间、互动频繁，双方对彼此有实质的接触经历，仅凭“名字不是真”很难直接认定为刑事诈骗。这样一来，即便当事人觉得自己被伤害了，法律上也可能倾向认为是情感纠纷，需要通过民事途径解决。
钱从哪里来，决定案子怎么走
我遇到过类似情况：当事人在交往中转账、买礼物、付彩礼，一笔笔加起来是相当可观的金额。问题是，不少人在给钱时并没有明确的条件，比如“你必须跟我结婚”或“这笔是借款”。在法官眼里，这类财物给付，如果是基于恋爱关系而非明确的虚假事实，往往不会轻易认定为诈骗。
尤其是彩礼、节日馈赠、日常开销，这些支出通常都被视为感情交往中的自愿行为，即使最后分手，刑事上也难以介入。因此，我在处理此类案件时，首先会帮当事人梳理：哪些款项是有证据的，比如借款协议、付款用途说明；哪些是纯消费或赠与。这一步，非常关键，因为它直接决定公安机关是否可能立案。
当证据指向“婚恋型诈骗”
当然，也有例外。如果调查发现，对方不仅虚构身份，还与他人合伙、有预谋地通过恋爱关系骗取钱财，这就可能落入“婚恋型诈骗”的范畴。这类案件的特点是：感情关系本身就是设局，拿不到钱就退出，或者在关键节点故意制造矛盾以终止婚约。
一旦有这样的证据，比如事前分工、事后分赃、甚至其他类似受害者出现，定性就会明显转向刑事范围。这个时候，不仅要保留聊天记录、转账凭证，还要注意锁定对方的真实身份和行为链条。这类案件要走到刑事层面，一般需要证据能证明“虚构事实”是骗钱的直接原因，而不仅是恋爱里的谎言。
冷静处理，保留底线
我一直强调两点：第一，不要单纯依赖情绪判断案件性质，法律有它的逻辑；第二，及时整理并保存证据。不论是走刑事，还是走民事，证据永远是唯一能让事件有结果的东西。
所以，如果对方还在退还部分款项，保持沟通未尝不可，但要心里有数——一旦对方拒绝履行或拒绝认错，尽早评估是否有刑事可能，别错过最佳取证时机。感情里的谎言固然令人心痛，但在法庭上，我们更关心的是它是否与财产损失有直接的法律关系。
悲观预判，乐观应对。哪怕最终无法定性为诈骗，当事人依然可以通过民事诉讼追偿，或者至少把损失降到最低。真正的力量，不是纠缠在伤害里，而是用理性去掌控剩下的局面。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
