刚办完取保，心里石头落下一半，另一个陌生城市的电话又打来了，说的是同一件事。心，一下又悬到了嗓子眼。这种感觉，很多当事人可能都经历过。
那个帮你收钱的朋友，算从犯吗？
我经常听到这样的问题。比如，有个朋友只是偶尔帮着收一下款，给了点好处费，结果自己和朋友都进去了。当事人会很自责，反复问：“叶律师，他只是帮个忙，会不会被认定为从犯，判得很重？”
这就像几个人一起写一份报告，一个人负责了核心内容的构思和撰写，另一个人只帮忙打印和装订。你说，如果报告内容出了问题，那个只负责打印的人，责任和写报告的人会完全一样吗？
你看，法律上的“主犯”和“从犯”，有时也和这个道理类似。在我们的经验里，对于仅仅是提供账户、偶尔帮忙收款，且获利不多的朋友，司法机关通常会非常谨慎。如果他对于整个事情的运作模式、具体内情并不清楚，参与程度也很低，那么大概率不会被简单地认定为“从犯”。更多时候，会被看作是一般性的参与者，处理上会相对宽缓。所以，不必为此过度恐慌，把朋友牵扯进来固然不是好事，但法律也会根据他实际的角色来做出评判。
一件事，三地办案，是“坏事”还是“机会”？
真正让人头疼的，往往是眼下的局面：同一个生意，南京立了案，山东、浙江也都在查。当事人常常会觉得天塌下来了，一件事要被处理三次，这罪过是不是要翻倍了？
我打个比方。你身体不舒服，去了三家医院，每家医院都只看了一个症状，各自开了一张药方。你是不是会觉得很乱，甚至担心这些药方会互相冲突？最好的办法，是拿着所有报告，去找一个主办医生，让他综合诊断，给出一个总的治疗方案。
多地立案，就像是看了好几个“专科医生”，头痛医头，脚痛医脚。但你的“病根”其实只有一个。所以，我们反复强调一个关键动作——并案处理。千万不要坐等，以为办完一个地方的取保就万事大吉了。我们必须主动出击。主动和主办地的办案人员沟通，比如这个案子里，南京是最主要的，那就和南京的警官建立联系。同时，也和山东、浙江的警官说明情况，请求他们将案件材料移送到南京。
为什么要这么做？这背后是重要的“诉讼便利原则”。把所有事实和证据集中在一个地方，不仅节约了司法成本，更重要的是，能让你面临一个“整体的评价”。一个涉及相当可观金额的案件，如果被拆成三地，每个地方都处理，可能会导致重复评价，结果难以预料。但如果合并到一处，由一个司法机关来通盘考量你的所有情节——总金额、你的作用、退赔退赃意愿、认罪悔罪态度——最终，反而可能争取到一个更为清晰、也可能更为有利的结果，甚至大大增加缓刑的可能。
你的主动，是最好的辩护
很多人觉得，案子到了公安手里，自己就只能听天由命。这是一个极大的误区。在刑事案件的每一个阶段，当事人及其家属，都有可以“作为”的空间。面对多地立案的困局，被动等待，就是最坏的选择。
你可以做的，就是主动向主办地的办案机关，坦白你在其他地方的所有事实。不要有侥幸心理，觉得他们查不到。信息时代，数据共享是常态。你以为的“秘密”，在办案机关那里可能早已不是秘密。主动说明，这在法律上叫“坦白”，是一种可以从轻处罚的情节。
最坏的局面，往往藏着最好的解法。当所有线索都缠绕在一起时，你要做的不是一根一根去解，而是找到那个总线头，把它理顺。在你的案子里，并案处理，就是那个总线头。抓住它，把一个看似无解的乱麻，变成一个可以解决的单线问题。你的主动，就是改变棋局的第一步。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
