你或许正经历这样的恐惧：对方突然停手了，你该松口气还是继续保持警惕？
侵害的“暂停”不等于“结束”
想象一个场景：侵害者放下武器，后退几步，但眼神依然凶狠，仿佛随时会扑上来。我们曾遇到一位当事人，他在这种情况下放松了警惕，结果对方突然捡起工具再次攻击。这个案子的问题出在哪？它提醒我们，判断不法侵害是否结束，不能只看侵害者是否放下武器。如果侵害者只是暂时停手，存在重新发动攻击的可能性，那么不法侵害依然存在。我们多年的辩护经验显示，许多争议都源于这个细节——侵害的“暂停”容易被误读为“结束”，导致防卫时机错失。
从整体环境看侵害的持续性
以那个广为人知的反杀案为例，侵害者夺过武器造成伤害后，受害人试图逃离，但被另一人追赶并最终遇害。法院为什么判定为正当防卫？关键在于，从整个事件背景看，受害人面临的危险性并未消除。侵害者可能取得其他工具，重新发动攻击。这告诉我们，判断不法侵害是否正在进行，不能孤立地看某一刻。我们强调，要综合评估环境、侵害者的行为和受害人的处境。正如相关司法解释所指出的，需从整体出发，分析持续性威胁。
总结来说，正当防卫的核心在于实时评估危险。我们理解，当事人在紧张时刻容易误判，但记住：法律保护的是基于合理恐惧的防卫行为。如果你或家人遇到类似情况，不要孤立地判断侵害是否结束，而要从整体环境出发。我们团队在刑事辩护中，常帮助当事人梳理这类细节，争取合法权益。保持冷静，及时寻求专业帮助，总能找到出路。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
