生活中，不少人稀里糊涂就卷入了刑事案件，面对帮信罪和掩隐罪，常常一头雾水。今天咱就来好好聊聊，怎么准确区分这两个罪名。
从“明知”内容和程度区分
给你讲个例子，小张把自己银行卡借给朋友，知道朋友可能用卡做些不太好的事，但具体干啥不清楚，结果朋友用卡进行网络犯罪收款。小张这情况，就比较符合帮信罪明知特点。
这个案子的问题出在哪？其实就是涉及两罪中“明知”的差异。帮信罪明知较概括，知道他人利用网络犯罪就行，对钱款关联认知低；掩隐罪明知程度要求高，得明确或高度盖然知道是犯罪所得。判断“明知”要结合一般人和行为人的认知能力，不能仅因借卡刷流水就认定明知犯罪。这是区分两罪的重要基础，得先搞清楚行为人当时心里到底知道啥、知道多少。
从行为与上游犯罪关系区分
打个比方，小李专门为一个网络赌博平台提供技术支持，让平台能顺利运行，这就是帮信罪的行为表现；而小王在知道某笔钱是盗窃所得后，帮忙把钱转到其他账户隐藏起来，这就是掩隐罪的行为。
你看，这其实就是我们今天要讨论的核心问题——两罪行为与上游犯罪的关系不同。帮信罪的帮助行为是上游犯罪重要部分，直接促进犯罪完成；掩隐罪的掩饰、隐瞒行为和上游犯罪独立，是切断犯罪所得与上游犯罪联系。在支付结算方面，帮信罪是提供结算帮助，掩隐罪是通过结算转移资金隐藏犯罪所得，这是区分行为类型和方式的关键。
遵循罪责刑相适应原则
举个场景假设，小赵的行为既符合帮信罪一些特征，又符合掩隐罪部分情况，这时候该怎么定罪呢？
所以，我们才反复强调，要遵循罪责刑相适应原则。两罪客观行为有交叉，主观明知判断靠客观行为，但涉“两卡”犯罪表现交叉多。帮信罪最高刑三年，掩隐罪最高刑七年，处罚更重。交叉情况下按想象竞合，依处罚较重的掩隐罪定罪。总之，处理结果要罪刑均衡，准确定罪量刑。遇到复杂情况别慌，依法依规判断。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
