近日，团队律师在肇庆中院成功争取到一宗诈骗案件的二审开庭审理机会，定于11月7日开庭。这起案件一审由团队律师代理，二审立案后，我们提交了开庭申请，主要基于对一审认定事实和证据的异议，认为这些可能影响定罪和量刑。能够获得二审开庭，实属不易。据统计，目前刑事案件二审开庭率维持在30%以上，这意味着多数案件仍以书面形式审理。今天，我们就来聊聊二审开庭审理的重要性，以及它与书面审理的区别，帮助大家理解为何应积极争取开庭。
二审开庭并非理所当然
许多人可能以为，刑事案件进入二审阶段，法院自然会开庭审理。实则不然。根据《刑事诉讼法》第二百三十四条规定，二审法院认为事实清楚、证据充分的，可以不开庭审理，直接进行书面审查。书面审理，简单说就是法官通过审阅卷宗材料作出裁决，无需当事人、律师或检察员到庭参与。而开庭审理则不同，它会召集各方到场，律师有机会当面与法官、检察员交流，进行质证、举证和辩论。这两种方式对当事人的影响天差地别，开庭审理往往能提供更充分的辩护空间。
开庭审理的三大优势
为什么我们要积极申请开庭？首先，开庭能让当事人直接向法官陈述案情。在书面审理中，律师提交的辩护意见可能被忽略，法官忙于处理大量卷宗，未必能细读每一份材料。但开庭时，我们可以当庭展示证据，例如指出证据收集中的问题，或让当事人亲口讲述细节。这种面对面交流，能让法官更直观地把握案件细微之处，远比纸上谈兵更具说服力。团队律师近期处理的这起诈骗案中，就涉及一个关键法律适用问题，仅靠书面材料难以充分呈现，但开庭时我们可以逐条对照卷宗向法官说明，效果显著。
其次，开庭允许律师直接反驳检方证据。书面审理中，我们对检方证据的质疑只能通过书面形式表达，法官可能无法准确把握要点。但开庭时，一旦检方提出证据，我们便能立即进行质证和辩论，这种即时对抗更高效。比如，如果检方证据存在漏洞或逻辑矛盾，开庭时我们可以当场指出，避免事后书面反驳的滞后性。
第三，开庭有助于减少信息差导致的误判。书面审理依赖电子卷宗，如果材料遗漏了对当事人有利的证据，或存在误解，法官可能无法及时察觉。而开庭审理则允许法官和律师当面提问、补充遗漏，最大程度地避免信息不全带来的不利影响。尤其对于争议较大的案件，如证据存疑、事实未清或量刑过重，开庭审理能让当事人有机会发声，律师也能更有效地辩护。反之，书面审理可能让关键点无法传递给法官。
如何争取二审开庭
团队律师之所以能在肇庆中院成功申请开庭，关键在于提交了详细的申请理由，阐明案件有必要开庭审理。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，二审开庭需满足一定条件，例如对一审认定事实或证据有重大异议，或案件涉及重大法律问题。家属若遇到类似情况，切勿认为开庭与否无关紧要，应尽早委托律师准备申请材料，说明开庭必要性。二审可能是案件的重要转折点，每一次开庭都是为当事人争取更好结果的机会。
总之，刑事案件二审开庭审理比书面审理更有利于保障当事人的权益。它不仅能促进事实查明，还能提升辩护效果。团队律师建议，在二审阶段积极申请开庭，并做好充分准备，以应对可能的挑战。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
