在处理刑事案件时，证据的梳理和核实是至关重要的。最近，我们团队律师在处理一起案件时，就遇到了这样的问题。当事人在自行控告时提交的材料存在不清晰之处，但通过与当事人的沟通和对案卷证据的全面审查，我们整理出了一份详尽的证据目录。
案件框架与证据梳理
案件的框架相当复杂。被控告人及其父亲与控告人签订了挂靠合同，涉及资金往来和项目独立施工等事宜。控告人提出了四项具体指控，包括劳务费问题和房产抵押问题。这些指控涉及的金额巨大，且情况复杂。
在第一项指控中，控告人声称被控告人通过虚构农民工劳务费的方式骗取了总公司2600万元。然而，案卷中的证据显示，所提交的发票仅显示消防安装服务，并未明确说明是劳务费。此外，控告方坚称虚构了相关人员名单，但在定制中心并未查证到这些名单的存在。
在第四项指控中，分公司将已出售的26套房产作为抵押物，向总公司换取了1200万元的款项。这种情况下，分公司已丧失抵押权，但仍保有所有权，这在法律上存在疑点。
这些疑点提示我们，在刑事案件中，证据的准确性和完整性是立案的关键。
立案策略与法律分析
团队律师在考虑立案策略时，不仅要考虑控告方提供的证据，还要从法律角度分析罪名的成立可能性。职务侵占罪涉及到主体身份认定，可能成为问题。而诈骗或合同诈骗罪名更重，且不一定要选择特定的罪名，而是根据分析，告知犯罪嫌疑人哪一个罪名更容易成立。
立案的真正目的是迫使对方归还钱财，通过立案让对方感受到压力。我们的目标是确保案件的胜诉概率尽可能高。
在提出控诉时，不宜贪多求全。如果有一个论点特别有说服力，那么我们应当优先抓住这一点，先确立下来。一旦立案，侦查问题便得以解决，我们便获得了对侦查的管辖权。在此期间，我们可以不断补充其他证据材料。
案件胜诉的关键
在刑事案件中，选择最能够站得住脚的事实，扩充证据材料是至关重要的。我们团队律师在处理案件时，会综合考虑所有可能性，选择最有可能成功的策略。无论是诈骗还是合同诈骗，我们都会根据现有证据，选择最有可能成功的路径。
在职务侵占方面，综合现有证据，因为其多次作案，相关证据可能已经完备。在此基础上，第四笔款项的去向极有可能涉及到诈骗或合同诈骗。
我们团队律师会不断梳理证据，确保每一项指控都有充分的证据支持。通过这种方式，我们可以提高案件的胜诉概率，为当事人争取到最有利的结果。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
