在刑事案件中，家属对亲人的关切之情溢于言表，但有时这种急切的愿望却可能导致一些误区。特别是当家属希望为亲人进行无罪辩护时，他们可能会错误地认为，通过取保候审或者让当事人先承认罪行，之后再翻供，是一条可行的路径。然而，这种做法在法律实践中往往是行不通的。
无罪辩护与取保候审的逻辑矛盾
我们团队在办案过程中发现，许多家属陷入了一个误区：既想做无罪辩护，又想立刻将人保释出来。但实际上，如果当事人主张无罪，案件背后可能隐藏着冤情，即存在案外因素。在这种情况下，警方会先逮捕嫌疑人，然后试图定罪。如果当事人坚决不认罪，而检方最终释放了被告，理由是证据不足，这岂不是间接承认自己抓错了人、办错了案吗？因此，在这种情况下，办案单位不会轻易批准取保候审。
认罪取保后翻供的不可行性
另一个常见的误区是，家属认为可以先让当事人认罪，取保候审后再寻求无罪。但这种做法在法律上几乎是不可能的。一旦当事人做了笔录并认罪，甚至签署了认罪认罚，之后要推翻之前的有罪供述将异常困难。法官不会轻易相信改变主意的理由，比如你声称想要尽快释放以寻找无罪证据，这样的解释并不合理。
实际案例的教训
我们曾处理过一个案件，家属误以为通过认罪认罚就能万事大吉，他们找了一个所谓的神秘力量。对方声称只要认罪，一切问题就都解决了，人就可以被取保候审。但实际上，这种做法不仅无法争取到无罪判决，反而可能导致更严重的后果。
我们也听说该案件在法院审理过程中，被告人一度被取保候审，但随后被判实刑。这个案例给我们留下了深刻的印象，它表明有些事情是无法通过教育来改变的，一旦涉及，人们往往只能接受一次教训。
正确的辩护策略
因此，我们建议家属，如果你们真的打算争取无罪或有效辩护，那么必须把还原事实真相放在首位，把取保候审，特别是通过认罪认罚或者所谓的神秘力量取保放在其次。切勿为了争取保释或过早出狱而草率认罪。
当事人如果因为无法忍受牢狱生活而想要先出来，我们建议在出来后再翻供的念头应该打消。如果确实无法承担认罪的后果，我们建议他未来也继续走认罪认罚从轻的这样一条路，然后做一些最新的一些变化。反而他会是一个机会。
如果想争取良好结果，家属和当事人应坚决顶住来自各方的压力，切记要关注好律师。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
