因买卖合同产生纠纷，最终达成调解，为当事企业争取到最大的和权益

律师观点分析

案情介绍

A公司与B公司因买卖合同产生纠纷。A公司主张B公司拖欠货款，双方就此争议向广东省广州市白云区人民法院申请司法确认调解协议。

调解结果

经调解，双方达成如下调解协议：

1.双方确认B公司欠A公司货款252362.93元，B公司同意以银行汇票支付，手续费由A公司承担，A公司免去B公司因未支付货款产生的费用利息，货款需于2024年9月30日前支付完毕。

2.B公司按上述约定支付完毕后，双方债权债务关系终结。

3.若B公司未按时足额履行付款义务，A公司有权就尚欠款项向法院申请一次性强制执行。

广州市白云区人民法院审查后确认该调解协议有效，并裁定双方应自觉履行义务。若一方拒绝履行或未全部履行，对方可向人民法院申请执行。

案件分析

本案中，A公司与B公司通过法院调解程序，成功解决了货款支付纠纷。调解协议的达成，不仅为A公司追回了欠款，也为B公司提供了明确的支付计划和法律保障，避免了进一步的诉讼成本和时间消耗。

法院的裁定确认了调解协议的法律效力，使得双方的权利义务关系得到了明确，同时也为A公司提供了执行保障。若B公司未能履行调解协议，A公司可以依据法院的裁定直接申请强制执行，有效保护了其合法权益。

律师点评

本案中，通过调解程序，成功为公司争取到了货款的支付。调解是解决商事纠纷的有效途径之一，它能够在保持双方商业关系的同时，快速、经济地解决争议。

调解协议的司法确认为当事人提供了额外的法律保障，使得调解结果具有强制执行力。这对于债权人来说是一种强有力的保障，因为它确保了债务人必须履行协议，否则将面临法律的强制执行。

在处理商业纠纷时，企业应考虑利用调解等非诉讼解决机制，这不仅能够节省时间和成本，还能够维护双方的长期合作关系。同时，一旦达成调解协议，双方应严格遵守，以免引发不必要的法律后果。