刑事-寻衅滋事罪

律师观点分析

案件描述： 在2012年7、8月期间，张三与李四涉嫌参与一起寻衅滋事案件。根据案件材料，张三和李四在同案犯的安排下，与其他人员汇合后前往某工地，阻止了正在进行的施工活动。在工地现场，张三和李四等人使用工具对施工设备进行了破坏，造成了物质损失。张三在案发后不久离开了现场，而李四则与其他同案人员一同离开。

仲裁结果： 张三因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，刑期从2023年10月1日起至2025年1月31日止。李四因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，与其之前因故意伤害罪、故意毁坏财物罪已判处的有期徒刑四年合并，总和刑期为五年，决定执行有期徒刑四年十个月，刑期从2023年8月9日起至2024年6月8日止。

办案过程： 案件由汉中市汉台区人民检察院提起公诉，并建议适用简易程序。法院经审查后决定开庭审理，并组成合议庭进行审理。在审理过程中，张三和李四均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。张三的辩护人提出张三有坦白情节，且为从犯、初犯、偶犯，请求从轻处罚。李四的辩护人则提出李四主动投案，有坦白情节，且为从犯，请求从轻处罚。法院在审理后认为，张三和李四的行为构成寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》相关条款，作出了上述判决。

点评： 本案中，张三和李四的行为严重扰乱了社会秩序，对公私财物造成了损害，法院依法对其进行了惩处。张三虽然在案发后离开了现场，但其行为已经构成犯罪，且其辩护人提出的从犯辩护意见与事实不符，因此法院未予采纳。李四虽然在侦查阶段未能如实供述犯罪事实，但在庭审中承认了参与打砸的行为，因此法院认定其有坦白情节，从轻处罚。此外，由于被害人的物质损失已经得到赔偿并取得了谅解，法院在量刑时也考虑了这一情节。整体而言，法院的判决体现了法律的严肃性和公平性，既对犯罪行为进行了惩罚，也体现了对被告人认罪态度的肯定。