刘某某与蒋某某买卖合同纠纷一案民事判决书

律师观点分析

案例点评

1、原告系五金日杂材料商，被告在原告处多次购买五金材料后，于2015年8月28日向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘某某送来亿腾时代广场所有材料款现金人民币83800元（捌万叁仟捌佰元正）注明：此款定于2015年11月28号前付清欠款人：木工班蒋某某2015年8月28号”，后还款期限届满，原告多次向被告催要货款未果，故起诉至法院要求被告支付货款83800元及逾期利息。

2，本案法律关系明确，在案由上原告持有被告签字的欠条，本应当以欠款纠纷为案由诉至法院，但考虑到对方人在外地，原告至今仍联系不上被告，故结合案件地域管辖等特殊情况，将本案以买卖合同纠纷为案由诉至法院，作为原告方诉讼代理人，证明案件事实的证据已达到足够、充分，本案关键仍在后期执行阶段，故提供执行线索至关重要。 

3、对于被告不出席、缺席判决及公告送达的案子而言，如何实现债权是关键，而执行阶段提供准确的执行线索能够最大可能的把执行落到实处。建议签订买卖合同或借款时尽量核实对方有无偿还能力，必要时应当提供抵押或担保。