公司减资逃跑债务，可以规避责任吗？看一个案例

2018 年 12 月，王某安与某建筑劳务公司签订了《建筑施工劳务合作协议》，这就是正常的商业合作开端呀。到了 2019 年 12 月，双方还就协议履行情况签订了结算单，一切都按部就班地进行着。

2020 年 1 月 2 日，该建筑劳务公司召开股东会决议，做出了一个重大决定，要把公司原本 1000 万元的注册资本变更为 2 万元。公司股东李某和王某冰呢，原本各自认缴出资额是 500 万元，这下可好，都减少至 1 万元了，不过出资时间倒是维持不变。随后，市场监督管理部门依据公司的申请办理了变更登记。但这里面就出现大问题了呀，这公司只是在某报纸上刊登了减资公告，却压根没去直接通知债权人。

紧接着，2020 年 1 月 15 日，王某安和这个建筑劳务公司就之前的协议产生了争议，王某安依法将公司告上了法院。法院审理后，判决公司要向王某安支付工程款以及其他费用，总计 80 余万元呢。然而，这公司根本就不履行付款义务，王某安无奈只能申请强制执行，结果一查，公司根本没有可供执行的财产，z后这案子只能以终本的方式结案了，王某安的权益受到了极大的损害呀。

2023 年 4 月，他向法院提起诉讼，要求被告李某和王某冰这两位股东，在减资范围内对公司欠付债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

按照《中华人民共和国公司法》规定，公司减少注册资本必须同时履行通知债权人和公告减资决定这两项程序，缺一不可啊！在本案当中，公司减资的时候，案涉债权产生的合同早就成立生效并且实际履行了，而公司却没通知王某安，这减资程序显然是不合法的呀。

就拿本案来说吧，公司召开股东会决议减少注册资本的时候，都已经和王某安就协议履行情况进行了确认了，那王某安毫无疑问就是已知债权人呀，公司却没有履行通知义务，这减资程序就是明显错误的。

公司法人虽说以公司资产独立对外承担责任，可股东出资构成的注册资本那可是公司z基本的资产呀，它在很大程度上反映着公司的偿债能力，同时也是咱们债权人愿意和公司进行交易的信赖基础呢。一旦公司减少注册资本，实际上就是在免除减资股东的部分出资义务，这客观上必然会降低公司的偿债能力呀。