李某因膝下无子，一直想收养一子养老送终。2016年4月，李某与王某签订了一份“承继字”，约定王某夫妇以及子女均到李某家生活，以后由王某夫妇料理李某今后生老死葬等一切事务，该承继字经双方家族以及村组负责人签字后，由当事人保留。签订“承继字”后，王某夫妇及子女将户口迁至李某名下，并与李某一起生活。2020年，由于王某与李某发生矛盾，王某一家在外租房居住，未再与李某一起生活。后李某诉至法院，要求结束与李某的收养关系。

　　法院审理认为，收养关系的成立应当符合一定的法律要件，并向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。本案中，李某收养王某时，王某已经年满十八周岁，双方依风俗签订的“承继字”虽经村组负责人签字确认，但不具有登记效力。李某对王某的收养行为，从实质以及形式上均不符合收养的相关法律规定，收养行为应为无效。法院最终判决李某与王某之间的收养关系无效。