案件描述

蒋某与王某结婚多年后生育一子，王某以各种理由拒绝与蒋某在一起生活，蒋某为了孩子，保住完整的家，一再忍让。由于小区里有人说孩子长得不像父亲蒋某，于是蒋某带孩子做了司法鉴定，确认父子之间没有血缘关系。至此，双方关系彻底僵掉，王某带孩子单独生活，不再与蒋某来往。蒋某一纸诉状将王某告上法庭，要求法院判决离婚，让王某净身出户并要求赔偿。于是王某委托了许宝石律师代理诉讼。

仲裁结果

首先、研究案情后发现蒋某有隐瞒财产之情况。其次、男方以与孩子没有血缘关系为由提起诉讼，我们拒绝做这个检查，理由很简单，也很充分，婚姻内生子并且孩子很小。

第三、财产平分。

第四、我不做亲子鉴定不代表我有错，要求赔偿没有法律依据。

办案思路确定后，于是向法庭申请了司法调查。蒋某单位百般阻挠，不予配合。通过税务以及第三方单位查实蒋某隐瞒巨额收入。蒋某的这个行为令主审法官很反感，也正是这一点让法官对蒋某的说辞产生怀疑，也就应那句老话，人一旦没有了信用，所说的话都会被打折扣。

两套房产，蒋某说一套是婚前财产，不属于夫妻共同财产，但拿出的房产证和结婚证完全可以印证蒋某再次说谎，彻底失去了法官对他的信任。

而我方按照法官的要求积极主动提供各种证据，证明我方说的都是客观事实。

最后法官居中裁决，财产平分，孩子跟谁王某生活。

律师观点分析

诚信为本，这是做人之道。本案中，蒋某的一再隐瞒财产的行为，令法院感觉他的说话是有水分的。不足以采信。既然不足以为信，那么正常离婚判决，财产各自一半，这是法院的原则。为人做事不要耍小聪明，没有人傻，也没有人笨，只是别人不愿意揭穿你的小把戏而已。

后来听说蒋某和他的代理律师闹翻了。