杨志峥
在亲情和财产的交织中，遗产继承有时变得异常复杂。今天这个案例，就揭示了一个令人深思的问题：当被继承人生前昏迷无意识，其财产却被他人转走，这部分财产还算不算遗产？子女还能继承吗？
案情回顾：昏迷父亲的300万被继母转走
张某云与前妻育有一子张某峰，后与赵某再婚。
2015年，张某云突发疾病陷入长期昏迷。2016年，张某云名下的厂房被拆迁，拆迁部门给予补偿款300万元。由于张某云已无意识，赵某出具了承诺书，表示该笔款项属夫妻共同财产，并以“代收”的名义，独自领取全部补偿款。短短一个月内，这笔300万元即被赵某陆续转出，账户余额几近清零。2017年，张某云去世。
张某峰直到2023年才知晓拆迁补偿一事。他向继母赵某主张继承部分补偿款，遭到拒绝。无奈之下，张某峰一纸诉状将继母告上法院，要求查清这笔款项的去向，并认定其应属于遗产予以分割。
法律焦点：昏迷期间被转走的财产，还算遗产吗？
《民法典》第1122条明确规定：“自然人死亡时遗留的个人合法财产，为其遗产。”表面看，这一条似乎意味着只有“死亡时留在账户上的钱”才是遗产，但在实践中，这种机械划分往往会掩盖更深层的财产转移问题——尤其是当被继承人生前失去意识，根本无法管理自己财产的情形。
我们查询了大量的裁判文书案例后发现，上海、山东等地法院的裁判思路已经明确：
1.只要被继承人生前无法处分财产，他人代为操作必须能提供合理合法的依据和证据；
2.转账人不能证明这笔转账是赠与或正当用途的，转出款项应视为被继承人遗产，依法予以分割。
也就是说，在不能证明老人“知情并自愿”的情况下擅自支配其财产，一旦继承人提出异议，就必须举证合法性。否则，这种支取行为很可能被视为侵占。
案件进展：举证责任在谁？如何认定遗产范围？
本案核心问题在于：这笔300万是否应认定为张某云的遗产？我们代理后提出：
? 张某云在拆迁时已昏迷，显然无法知情、同意相关转账行为；
? 赵某作为共同继承人，未经其他继承人同意就私自处理巨额财产，已违反了诚实信用与继承人协商义务；
? 转账行为集中、金额巨大、缺乏用途说明，不具有“生活支出”或“医疗所需”的合理性。
因此，赵某必须对其转账行为的合法性作出说明并提供证据。否则，这笔300万元款项应被整体纳入张某云遗产范围，依法重新分割。
温情提醒：别让“代管”变“侵占”，遗产边界需厘清
随着人口老龄化加剧，越来越多老人晚年丧失行为能力。这时候，家庭成员代为管理财产的情况也日益常见。但值得注意的是——
1.代为管理 ≠ 私自处分
2.照顾义务 ≠ 自动拥有
3.赡养父母 ≠ 无需继承程序
对于生前昏迷、无意识的老人，家人代为操作财产一定要慎之又慎。转账前请留痕、有授权、说明用途，最好形成书面协议或见证记录。而对于有遗产继承打算的当事人，尽早立下遗嘱，明确财产归属，是对后代最负责任的安排。
结语：法律，是为了守护亲情，而不是放任侵害
遗产纠纷的背后，往往是情感的撕裂与信任的崩塌。若每个家庭成员都能本着《民法典》第1132条所强调的——“互谅互让、和睦团结”的精神协商处理继承问题，我们或许就能让逝者安心，生者释怀。法律，不是冷冰冰的规则，而是维护公平、守护亲情的底线。
我是继承律师杨志峥，专注遗产继承领域16年，对继承类不同类型案件均有涉猎。每个案件情况不同，办案?法和思路也不同。如需了解更多继承相关法律问题，请您私信我，获取更有针对性的建议和?案。