最近四川成都的某位家长在小红书的「亲子乐园」栏目里面发现了一些未成年的照片,有不少视频都暴露出部分私密的地方。含有未成年人的短视频中，还有大量用户留言、弹幕，部分内容包含强烈性暗示。这哪里是亲子栏目，有点像是成人栏目了。

消息一出，词条立马冲上热搜。有媒体发现，在“小红书”App的用户协议中特别指出“重视青少年儿童的个人信息保护”，但在其《儿童青少年个人信息保护规则》协议中却注明，“监护人在使用社区、晒单及其他信息发布功能时，如主动向我们提供儿童青少年的个人信息，即表示已经同意我们收集和按照本政策的内容使用未成年人的个人信息。”

在北京国樽律师事务所看来，如此的用户协议意味着平台对短视频中出现未成年人的内容默认为有监护人监护，一经发布则意味着监护人同意。

审核明明存在漏洞，但用户协议却直接将责任推给了监护人，颇有几分“甩锅”的意味。

还记得今年7月份国家网信办刚刚约谈过小红书明确表示将进一步加大对违法违规行为的处置处罚力度，对于侵害未成年人合法权益的问题，保持“零容忍”态度，短短半年不到，就直接“踩雷”。

其实不只是小红书，网络上的大多数平台都是有或有过这种现像，那么造成这种局面的原因是什么？

首先，平台监管不力一定是最大的根源。对自己平台的内容要有基础的把握，哪些能发，哪些不能发，如果连这些都无法分辨，则是绝对的失职。作为平台方，一定要从价值角度出发，为用户创造价值，为社会创造价值，这才是一个平台的长久之道。

再者，平台也需要对创作者有更适当的引导，虽然小红书也有社区公约，但其实大部分平台创作者都没有仔细阅读过，且随着流量密码的低俗化，很多人为了赚钱、为了流量、为了涨粉，就发一些“很吸引人”的内容。如今赚钱、涨粉仿佛成了平台创作者最重要的事，发这样的内容或许会让你一时赚到钱、吸引到流量，但绝不会长久。创作者对自身的教育很重要，不仅是文化知识，更重要的则是道德知识和法律意识。

截至今年上半年，我国网民中短视频用户规模达8.88亿人，而据中国青少年研究中心发布的《中小学生短视频使用特点及保护》调查报告显示，近七成的未成年人使用过短视频。在短视频受众不断增加的背景下，网络平台应该严格履行法律法规规定，切实保护未成年人权益。

今年6月1日实施的新修订的《未成年人保护法》中也明确要求，网络服务提供者对用户和信息加强管理，发现违法信息或者侵害未成年人的违法犯罪行为及时采取相应的处置措施等。而对于短视频平台提供未成年人注册的渠道，平台应当严格落实未成年人保护法的规定，对涉及未成年人内容的短视频进行专门分类管理，不能放任其账号与成年人账号混杂在一起，更不应该主动推荐给陌生用户。