北京国樽律师事务所律师

  • 执业资质:3111000**********

  • 执业机构:北京国樽律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护公司法婚姻家庭

打印此页返回列表

以案说法|父子分家的实务问题

发布者:北京国樽律师事务所律师|时间:2021年09月01日|分类:婚姻家庭 |605人看过


案件背景

 

当前二胎政策、三孩政策的开放,有不少家庭选择再生一个。但不同年代的人,面对的社会环境不同,思想观念不同,对于生不生二胎的想法也就不一样,不免会出现父母干预小夫妻生二胎的事情。由此便易引发矛盾,张氏父子就因为二胎问题面临分家。

 

基本案情原告张某及其妻子王某被张某父亲逐出家门,因其父亲想让张某夫妻要二胎,而张某夫妻对于生二胎的事情很抵触,张某父亲一气之下将二人逐出父子共同建造、居住的房屋。张某因无处居住,将父亲诉至法院,要求分家析产。


裁判结果


案件审理进行到调解阶段,法官对各方劝说再三的情况下,双方仍不能达成统一意见,无法妥协退让,坚持要求分家。双方达成调解协议,父子二人共同建造、居住的一层房屋归被告张某的父母所有,二层房屋归原告张某夫妻二人所有,院子西侧八间瓦房(未取得房证)归两原告使用,院子东侧厨房(未取得房证)一间归两被告使用。


图片



律师解读

 

本案的纠纷说到底还是两代人的思想观念不同造成的。当今社会,父母注重高质量的培养下一代。老年人的家庭和小夫妻的家庭,各有各的生活,但老人抱着多子多福的观念干涉小夫妻的生活,就是越界了。而且现在一个孩子的成长,需要多方面的培养,老人在经济上无法帮助,让小夫妻脱离实际要二孩,会给小夫妻带来很大的压力,导致生活质量的下降。现在国家放开二胎政策、三孩政策,不少家庭都响应国家号召,再要一个孩子。当然,也有相当一部分家庭因面临生活、教育成本问题而“不敢”生二胎,现如今社会发展节奏迅速,养育一个孩子的成本居高不下,时间精力也要考虑到位,是否要二胎或者三胎还需量力而行。

 

国樽律所婚姻家庭律师提醒大家,两代人虽然存在一些矛盾,能解开能说开是最好的,毕竟家人考虑的都是为对方好,但越界就不好了。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。