当接到咨询的时候，咨询人总是问我他们的定金/订金能退吗？我都会很细致的从语文角度先问清楚，这个ding金的ding字，是哪个偏旁部首，先说清楚了，我们才能继续做咨询。因为定金与订金，二者读音相同，相差一个字，但是法律效率却全然不同。

首先说说：定金。

定金这个字眼，在《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条、第五百八十八条中出现，属于我们国家法律认可的一种担保方式。而我们所熟知的“不退，双倍还”原则指的正是这个定金，即民法典第五百八十七条规定：

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

可以看出来，如果交了定金的人不履行约定，对方是可以不退定金的；反之，如果交了定金给对方，对方不履行义务的，可以要求对方双倍返还定金。由此可看出，确定定金的数额也是一门学问，同时，如果要约定先交付定金，一定要在合同中写清楚“定金”二字，而不能表述成“预交金额、确定金额、订金”这样的词语，否则法律对这笔钱是不予认可为定金的。

那么再来看另一个：订金

“订金”这一词汇并未在民法典中出现过，即是说，所谓订金，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。订金只能被认定为预付款项，在合同无法履行的时候，只能作为一方的补偿金，并不能要求双倍返还或者不予返还。如果合同中对先交的钱描述为“订金”，那么签订合同的时候就要高度注意了，这笔订金交了也就等同于先付一部分钱而已，在法律上并没有保护这笔交易的相关措施，那么对方拿到这笔钱想怎么样就怎么样，你还没办法。

通过如上说明，对于订金/定金的区分想必也讲得差不多了，那么我再来说说我接到的部分咨询涉及的问题。

首先，是这个问题：没有签订合同，口头约定了定金/订金，并且缴纳了该笔钱款，对方不履行约定，那么这笔订金/定金是否可以主张双倍返还和不予退回呢？

答案是不可以的。不管你口头怎么约定，甚至你录音了，哪怕是拉着对面的耳朵说“你给我听好了，我交的钱是定金，宝盖头那个定！”，这份约定也是当然无效的，我们国家法律规定，定金作为债权的担保，必须明确在书面上注明，交纳的这笔钱款属于定金，那么这笔钱款才会受到民法典保护，成为“不退，双倍”保护的对象。也就是说以后遇到这种事，口头约定之后，起码用纸和笔写一张协议，约定先交纳的钱款属于定金，这样在后续出现纠纷时，能够保护己方的权益。

其次，在咨询中还遇到过这样的问题：我们约定了缴纳定金/订金，也交了钱，但是发生纠纷的时候，对方主张这笔钱是订金而非定金，不予退还或不予双倍返还。

对于这个问题，和上一个问题实质上思路是一样的，我们说的要式合同（书面合同）应当载明定金的情况，那么双方交易的时候约定了定金/订金,应当以书面合同上记载的文字为准，如果合同上明确写的是定金二字，那么既然双方签字确认过该合同，并且合同合法有效，那么对方这个时候来主张交纳的钱款为订金，显然是没有理论支持，属于无理取闹。如果说合同中写明了是订金，并且双方也签字确认了，那么此时对方如果主张钱款为订金，那己方只能自认倒霉，毕竟自己审查合同不细心，中招了。

以上，就是订金与定金的区别啦，当然涉及个案个人的情况各有不同，如果还有不清楚的地方，欢迎咨询哦。