未约定保证责任的担保人是否需要承担责任

律师观点分析

1.案情简介

被告B向原告A借款50万元，其中被告C作为保证人，并出具了借条。而后经过7年，原被告双方多次协商还款并更新借条，被告B无力向原告A偿还欠款，原告A持借条将被告B以及保证人C告上法庭，要求被告B偿还欠款50万元，被告C承担保证责任。该案中，律师作为被告C的代理人，通过阅卷后发现原被告的借条中虽然C作为保证人签字，但是并未约定C的保证责任。在庭审中，律师抓住对被告C约定的保证责任不明确为由，最终免除被告C的还款责任。

2.律师点评

本案中，因为原被告虽然约定了保证人为C，但是并未对C的身份予以确定，即从头到尾未约定C承担一般保证责任还是连带保证责任。这样的行为带来的风险及是，一旦保证期间6个月已过，那么C将不会承担保证责任，从而免除还款义务。

3.律师建议

在这样的案件中，虽然本人作为被告C的代理人，但是因为原告A的疏忽大意，没有约定具体的保证责任，也就导致了本案C免除保证责任的结果。在签订借款合同（借条）过程中，如果涉及担保，自己拿不准的情况下还是尽量找到律师进行审阅，避免日后引起纠纷，导致自身权益损害。