按理说，法官干的就是强制执行的活，核心就该突出 “强制” 二字，既有威严，又有硬手段。可实际操作起来呢？别说强制了，有时候连基本的公正尺度都没把握好，甚至还透着点双标。
被执行人轻飘飘一句 “我没钱，没法执行”，法官反倒轻易就信了；可咱申请执行人好不容易找到财产线索，急着跟法官说 “他那有财产，能执行”，法官却压根不相信，只冷冰冰一句 “你把具体的线索依据拿过来”。一边是无凭无据的一句话就被采信，一边是实打实的线索还要被百般要求，换谁心里能平衡？
而且实践中，阻碍执行的糟心事还多着呢！就说房子吧，好不容易法院把被执行人的房子查封了，眼看着要进入下一步流程，各种奇葩的异议就全冒出来了。今天有个租房子的人来提异议，说自己租了这房子，不能动；明天又有个买房子的人来提异议，说这房子早就卖给自己了；甚至还有所谓的共有人跳出来提异议，硬生生把案子拖进执行异议的泥潭里。本来简单的执行流程，就因为这些莫名其妙的异议，一拖再拖，啥进展都没有。
更常见的还有那些职业老赖，直接玩起了消失。你这边法院忙着执行，他那边不露面、不回复，电话不接、信息不回，主打一个彻底失联。更气人的是，他早就把名下所有财产转移干净了，啥房子、车子、存款，压根没一样登记在他自己名下，明摆着就是早有预谋地躲债。
对付这种摆明了耍赖的人，法院最常见的做法，无非就是拉黑征信、限制高消费。可这些措施，对普通欠债的人或许还有点用，对职业老赖来说，压根就是不痛不痒，一点约束力都没有。他们该怎么活还怎么活，丝毫不受影响。
咱申请执行人看着气不过，想申请把老赖拘留了，让他长长记性，可法官还不一定同意。为啥？嫌麻烦呗，不光要走流程，最后还得靠咱申请执行人自己去找人，法院压根不主动追查。这哪是什么强制执行？完全就是走个过场！
没力度、没威严、没硬手段，只有软绵绵的、不痛不痒的反制措施，再加上各种层层叠叠阻碍执行的制度，执行工作举步维艰。反观被执行人，不管是耍无赖、玩失踪，还是搞各种小动作转移财产，好像都能被轻易包容，连点实质性的惩罚都没有。
说句不客气的，现在的强制执行，早就丢了 “强制” 的初心，反而是对被执行人太过善意了。这份善意，到头来全成了申请执行人的无奈，成了老赖肆无忌惮的底气，这样的执行，又怎么能对得起咱苦苦维权的申请执行人呢？
