微信流水是认定老赖有履行能力却拒不执行的核心证据，也是追究拒执罪的关键抓手！调取后不用逐笔核对，只需重点筛查3 类异常记录，再结合收入与支出的匹配度判断，就能锁定老赖拒执的铁证，直接提交法院即可推动追责。
第一类：单笔超 5000 元的大额转账 —— 重点查 “资金去向”
这类大额转账是老赖转移财产的高频操作，也是最易发现的破绽，核心盯紧转给谁、是否有真实交易：
- 若转给近亲属（父母、配偶、子女）、朋友，且无任何交易凭证（如合同、发票、聊天记录证明买卖 / 借贷），直接认定为无偿转移财产；
- 若转给陌生账户，需核查对方与老赖的关系，大概率是通过第三方 “过桥” 转移资产，避免被法院执行。
? 关键：只要无合理理由的大额转出，就是老赖刻意掏空可执行财产的直接证据。
第二类：每月固定日期向特定账户转账 —— 重点查 “隐匿收入 / 私还债务”
规律性的固定转账，看似不起眼，实则藏着老赖的隐性收入和未申报的债务履行，常见两种猫腻：
- 一种是隐匿合法收入：比如老赖用他人账户收经营款 / 工资，再定期转到自己控制的另一账户，或直接转给家人作为 “生活费”，却向法院申报 “无收入”；
- 另一种是挑着还私债：老赖明知有法院生效判决，却优先向未起诉的债权人固定还款，刻意规避法院的执行义务，属于《刑法》中 “擅自清偿案外债务，致使判决无法执行” 的拒执情形。
? 关键：这种 “固定动作” 证明老赖有稳定的资金来源，却未用于履行法院判决，主观拒执意图极其明显。
第三类：标注 “借款 / 还款” 的流水记录 —— 重点查 “债务真实性”
老赖常会通过虚构债务的方式掏空资产，流水中标注 “借款”“还款” 的记录，大概率是故意制造虚假债权债务，核心核查是否有真实的借贷事实：
- 若只有流水标注，无借条、转账记录、聊天记录等佐证，直接认定为虚构债务；
- 若 “还款” 对象是老赖的关联人，且债务发生在法院判决后，就是典型的通过虚假还款转移财产。
? 关键：虚构债务的本质是老赖刻意减少可执行财产，属于拒执罪的核心构罪行为。
核心判断：哪怕是 “生活开支”，总额超收入水平就坐实拒执！
这是最关键的一步，也是老赖无法辩驳的点：
无论老赖如何辩解，称流水里的收支都是 “正常生活消费”，只要微信流水的总支出金额，远超其向法院申报的收入水平（如申报 “无收入”“月入 2000”，但月流水消费上万），就直接证明其隐匿真实收入、有履行能力却拒不执行。
? 法律核心：拒执罪的关键是 “有能力执行而拒不执行”，收入与支出不匹配，就是 “有履行能力” 的铁证，无需老赖承认，法院可直接认定。
实操收尾：查到异常后，这样做直接推动追责
发现上述任何一类异常流水，无需自行核查细节，立刻将流水原件 + 异常记录标注提交给执行法院，同时提出 3 项申请：
- 要求法院核查异常流水对应的交易对象、资金用途，固定老赖转移财产 / 隐匿收入的证据；
- 责令老赖对异常流水作出合理解释，解释不清即认定为拒执；
- 依据流水证据，申请法院对老赖作出司法拘留，并将拒执罪线索移送公安立案。
微信流水的每一笔记录，都是老赖行为的 “书面口供”，只要抓准这 3 类记录 + 1 个核心判断，就能让老赖的拒执行为无所遁形，远比口头辩解更有说服力！
