对于一些轻微犯罪的当事人来说，判处缓刑还是实刑，简直是天壤之别。
案件悬而未决，判决前漫长的等待让人如坐针毡。
取保候审了能判缓刑吗？问AI，看完好像更迷茫了。
《刑法》第七十二条规定了缓刑的适用条件，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
很多人读完都有这样一种感觉：每个字都认识但是仍然一头雾水。
说实话律师也不例外。符不符合缓刑条件，几乎完全依赖法官、检察官的主观判断。
那有没有一些通俗易懂的判断标准呢？
根据我多年的办案经验，下面三种情况判处缓刑概率较大，符合的情况越多，缓刑概率越大。
一、被采取非羁押强制措施
精通法律的人会发现，取保候审的条件与缓刑的适用条件具有较高的重合度。如果当事人在审前一直被取保候审，有较大几率被判处缓刑。
当然和罪名也有一定的关系。比如，危险驾驶罪审前取保候审为常态。
如果当事人在公安侦查阶段被拘留、逮捕，到了检察院、法院阶段被变更强制措施为取保候审，有更大几率被判处缓刑。
因为判决之前对嫌疑人、被告人采取羁押强制措施是常态，尤其是对将要判处实刑的人。
二、办案机关开展社区矫正调查评估
《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第五条规定，人民法院依法履行以下职责：（一）拟判处管制、宣告缓刑、决定暂予监外执行的，可以委托社区矫正机构或者有关组织对被告人或者罪犯的社会危险性和对所居住社区的影响，进行调查评估，提出意见，供决定社区矫正时参考。
判处缓刑前进行社区矫正调查评估是司法实践中的惯常做法。如果评估结果较正面，大概率会被判处缓刑。当然也有可能评估结果比较负面，从而被判处实刑。
三、个人有特殊情况
刑罚不仅关系到当事人自己，也会对当事人家庭甚至社会造成较大影响。
出于整体利益考虑，当事人的个人、家庭特殊情况也是影响适用缓刑的重要因素。
比较常见的有，当事人是未成年子女、丧失劳动能力的父母的唯一抚养/赡养人，有一定规模企业的主要负责人，较为严重的疾病等。
理论上，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子都有一定的机会被判处缓刑，案发后的表现是重要影响因素，如果有上面三种情况，有较大概率适用缓刑。
