2024年1月，刘某开车撞到了马路边的王某，刘某立即将王某送至当地A医院进行检查。经医生CT诊断为左足软组织挫伤，没有大碍。交警赶来后，认定为刘某全责，刘某及王某对此并无异议。随后，双方在交警的主持下当天达成了赔偿协议：刘某赔偿王某医疗费、误工费等共计两千元整。同时，约定双方履行义务完毕后，本次事故全部赔偿责任终了，各方当事人互不追究责任。但是，在2024年8月，王某将刘某起诉至法院，原因是交通事故发生两周后，王某疼痛难忍，便去了省级B医院再次进行检查，检查结果为左足骨折，在未与对方协商的情况下，直接起诉要求刘某赔偿骨折损失，但并未提出撤销之前签订的赔偿协议。
案件审理中，王某提出：之前的赔偿协议是在A医院未检查出实际伤情的情况下做出的，如果仍然按照之前的赔偿协议予以赔偿，对王某明显不公，故王某有权申请撤销之前的赔偿协议并继续主张骨折的赔偿。
二、问题聚焦
王某在受伤两周后发现伤情诊断错误，之前签订的赔偿协议是否可以撤销？如果撤销是否属于王某主张的显失公平？王某的请求在什么情况下能够得到支持？
三、词语释义
显失公平：若协议签订时，一方利用对方处于经济困难、急需治疗等危困状态，或对方因缺乏判断能力（如无经验、信息不足）导致合同成立时权利义务严重失衡，可主张撤销。撤销期限：自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。
重大误解：当事人因自身原因对协议关键内容（如软组织挫伤还是骨折？）产生错误认识，且该错误直接影响其权益时，可依据重大误解撤销协议。撤销期限：自知道或应当知道撤销事由之日起90日内行使。
四、案件分析
1.相信大家在看了两个词语释义后应该有些了解：
显失公平适用的场景是双方处于不平等的地位，例如一方急需用钱，另一方趁对方急需用钱时提出高额利息，双方签订的借款合同存在显失公平。
重大误解属于对事情的本质存在误解，如本案中，刘某和王某都以为王某的伤是软组织挫伤，双方对王某的伤情都存在错误认知，这样的情形下王某对其签订的赔偿协议内容存在重大误解。
2. 刘某和王某签订的赔偿协议存在重大误解。那么，王某想要刘某赔偿自己因为骨折所受到的损失，应该先撤销之前因为重大误解签下的赔偿协议，才能要求刘某赔偿自己骨折的损失。否则，王某在不撤销之前的赔偿协议的情况下直接要求刘某赔偿自己的损失，不会得到法院的支持。
3. 王某要想撤销之前所签订的赔偿协议，需要在知道自己骨折当天起90天内提出，无论是向法院或者是向刘某提出都可以。但是王某提出时已经超过了因重大误解撤销协议90天除斥期间的法律规定，所以王某要求撤销赔偿协议不能得到法院的支持。
五、律师提醒
如果在遇到交通事故医院误诊情形，不要慌张，可以就伤情先与对方进行及时沟通，若协商不成，记得及时保留相关证据，如：门诊费、医药费、交通费等相关发票，通过法律途径解决纠纷。注意撤销因重大误解签订赔偿协议的除斥期间规定，否则，损失只能自行承担，因为法律并不保护躺在权力上睡觉的人。
