上诉人与被上诉人离婚纠纷一案

律师观点分析

**结案报告与案件点评**

**案情概述：**

原告因与被告离婚纠纷不满一审判决，提起上诉。原告请求撤销一审法院的判决，改判双方不准予离婚，同时要求被告承担全部诉讼费用。主要争议点包括夫妻感情破裂、婚生子抚养权、家庭暴力行为、财产分割等。

**事实认定：**

1. 原告与被告于2016年认识，2017年12月25日登记结婚，未共同生育子女。

2. 夫妻关系因家庭琐事产生矛盾，导致感情破裂，原告提出离婚请求。

3. 原告曾存在家庭暴力行为，法院出具了人身安全保护令，而被告主张离婚。

4. 婚生子抚养权问题，一审法院认定由被告抚养。

5. 财产分割问题，一审法院未处理有争议的财产问题。

**法院判决：**

驳回原告的上诉请求，维持一审法院的判决，即准予离婚，婚生子抚养权归被告，未处理财产分割的有争议部分。

**案件点评：**

1. **夫妻感情破裂：** 一审法院认定原告与被告夫妻感情确已破裂，支持离婚。二审法院认为一审法院的认定是正确的，未予改判。这表明法院对于夫妻感情的判断相对保守，要求更严格的法定离婚条件。

2. **家庭暴力行为：** 法院确认原告曾存在家庭暴力行为，这是支持被告提出离婚的一个重要原因。法院在判决中对于家庭暴力问题的认定是起到了明确作用的。

3. **婚生子抚养权：** 一审法院认定由被告抚养婚生子，而二审法院予以维持。法院考虑了婚生子的身心健康、教育成长和学习环境等因素，支持被告抚养权的判决。

4. **财产分割问题：** 一审法院未处理有争议的财产问题，对于被告未缴足诉讼费的情况，法院认为不违反法律规定。这表明法院对于财产分割的处理相对宽松，留有余地供双方解决。

**结论：**

综上，法院驳回了原告的上诉请求，维持了一审法院的判决。法院对于离婚事宜、婚生子抚养权、家庭暴力等问题的认定相对谨慎，保护了婚姻法律的适用和维护婚姻稳定。