某高某桃公司（以下称B公司）的股东为某高股份公司（持股70%，以下称A公司）、C公司（持股10%）、D公司（持股20%），连某是公司执行董事兼总经理，肖某是公司监事。

B公司成立后经营至今，从未召开过股东会，也从未向股东提交过财务会计报告，公司的经营和财务一直由连某及A公司控制。因B公司拒绝D公司查账请求，D公司依法向法院提起股东知情权诉讼，要求查阅公司财务账簿。

后通过查账得知，B公司经营期间，连某及A公司利用其控制地位，采取虚增债务和费用、违规转移资金等手段，非法占用公司资金，其行为已严重损害公司及其他股东利益。因此，B公司监事肖某提起损害公司利益责任纠纷。

【以案释法】

一审法院认为，B公司的公司章程规定，任何个人不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给他人，不得侵占公司财产。

A公司与B公司是两个独立法人，A公司主张B公司资金纳入A公司资金系统统一管理，A公司无需将往来款项向B公司归还。这一说法违反了B公司的公司章程规定，于法无据，不应得到支持。

B公司在一审中申请司法审计，审计机构出具的《专项审计报告》及《补充说明》认定，B公司应收未收本部及本部关联单位的往来款可能会影响B公司的盈亏及A公司的往来款，而审计机构指出的无法核实的剩余费用，依据谁主张谁举证原则，A公司未能举证证实剩余费用的实际支出，其应承担相应举证不能的法律后果，故A公司应向B公司返还相应款项。

宣判后，A公司不服判决，向广州市中级人民法院提出上诉。广州中院驳回上诉，维持原判。