刘某是一名产品经销商，并通过其业务合作人孙某结识了中介人曹某。2021年3月10日，刘某与曹某口头协商确定，由曹某作为中介，协助刘某与济南某单位签订产品供货合同，刘某预先支付给曹某中介费5万元，曹某承诺事情办不成就退还中介费。3月11日，刘某将所涉及的产品资料通过微信发给曹某，并将中介费5万元转账到曹某银行账户。但刘某一直未能与济南某单位签订产品供货合同，刘某多次索要中介费，曹某拒绝支付。刘某遂将曹某诉至槐荫法院，请求判令曹某返还中介费及利息。

法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十四条的规定，原被告均认可济南某单位合作事宜未达成，曹某未主张从事该活动支出的费用，现刘某要求曹某返还中介费5万元，符合法律规定，应予支持。对于资金占用利息，因原被告无书面约定、曹某不予认可，且后期原被告因分红款产生争议，曹某并非无故扣留中介费，故对于刘某该项诉讼请求，不予支持。

以案释法

中介合同是常见的有名合同，涉及两方当事人，即中介人和委托人。按照我国《民法典》第九百六十一条的规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会，或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。该合同标的为劳务的一种，中介人提供的劳务以促成合同订立为结果，并以合同订立为报酬请求权的前提。本案中，曹某中介的事项未促成刘某与济南某单位订立合同，导致其丧失了报酬请求权，最终被法院判决返还已经收取的中介费。