保留借款证据，才能在追回借款时争取到自己的合法权益

律师观点分析

原告：任某，住山东省夏津县。

本律师为原告任某的代理律师。

被告：赵某1，赵某2

原告任某向本院提出诉讼请求：

1.请求判令两被告偿还原告125000元及利息（按月息1分自2020年12月29日起至借款清偿完毕之日止）；

2.请求诉讼费、保全费及其他费用由两被告承担。

事实与理由：

被告赵某1、赵某2系父子关系，原告经过一个朋友介绍，认识了两被告。因为生意周转，两人向原告借款125000元，第一次原告通过微信转账给被告赵某120000元，第二次通过朋友宋某转给被告赵某150000元，第三次通过建设银行转给被告赵某255000元。后期经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还。

被告赵某1、赵某2均未到庭，亦未答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过中间人宋某认识，被告赵某1向原告借款并于2020年12月29日向原告出具借条一份，双方约定月利息为一分。原告于2020年12月26日微信转账给被告赵某120000元，于2020年12月29日通过中间人宋某转给被告赵某150000元，于2020年12月31日通过中国建设银行转账给被告赵某255000元。后经原告多次催要，被告均未还款。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告任某与被告赵某1之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效。借条上只有被告赵某1签字，无被告赵某2签字，虽有向被告赵某2的转款记录，但不能视为被告赵某2对本项借款的承认，被告赵某1借条中对宋某的转款数额及向赵某2的转款数额予以认可，故其有向原告偿还借款125000元的义务。本案中双方未明确约定还款期限，任某有随时向赵某1主张返还借款的权利，赵某1也应随时向任某履行归还借款的义务。双方借款时约定月息为1分，有证人宋某作证，且其约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的保全保险费，因双方对此没有约定，故对于该项主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。

综上所述，原告任某要求被告赵某1偿还借款125000元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条（二）款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》（法释<2020>6号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告赵某1于本判决生效之日起十日内偿还原告任某借款125000元及利息（以本金125000元为基数，自2020年12月29日起至偿还完毕止，按照年利率12%计息）；

二、驳回原告任某其他诉讼请求。

三、驳回原告任某对被告赵某2诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2800元，减半收取计1400元，保全费1145元由被告赵某1负担。