律师观点分析
“欠债还钱，天经地义”，然而在现实中，债权人往往面临“借钱容易要钱难”的困境。当债务人一再拖延甚至失联时，如何通过法律途径高效、有力地维护自身合法权益？本案即是一个典型范例。面对被告出具欠条后仍逾期不还、甚至逃避诉讼的情况，我们凭借扎实的证据准备和清晰的法律逻辑，帮助原告不仅赢得了法院的全面支持，更通过强制执行程序给予了债务人强大压力，最终成功追回全部欠款本金及逾期利息，完美实现了当事人的诉讼目的。
案情简介
2022年11月26日，被告以资金周转不便为由，向原告提出借款人民币10万元。基于信任，原告于当日通过支付宝向被告完成了转账。后经原告催要，被告于2023年2月22日补具欠条一份，书面确认了借款事实，并明确承诺于2023年3月10日前还清全部款项。然而还款期限届满后，被告并未履行承诺，经原告多次催讨，截至2024年4月1日，仍拖欠本金7万元。原告遂委托我们律师事务所，向法院提起诉讼。
律师代理经过与案件审理
接受委托后，我们团队立即对案件进行了精细化梳理：
1、证据固定与组织：我们指导当事人整理了核心证据链：①《欠条》——证明借贷合意及还款承诺；②支付宝转账截屏——证明款项已实际支付。两份证据相互印证，形成完整闭环，无可辩驳地证明了借贷关系的真实存在。
2、诉讼策略制定： 我们精准计算了诉讼请求，不仅要求被告归还剩余本金7万元，更依据《中华人民共和国民法典》及司法解释，明确主张了自逾期还款日（2023年3月11日）起至实际清偿之日止的利息，最大限度为当事人争取合法权益。
3、庭审表现：案件审理过程中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，法院依法视其放弃了答辩与质证的权利。我们向法庭清晰地陈述了案件事实，出示了经过精心组织的证据，并阐述了法律依据。法庭经审理，完全采纳了我方的代理意见。
案件结果
法院作出缺席判决，全面支持了我方的全部诉讼请求：
1、判决被告在判决生效之日起五日内向原告岑某某偿还借款本金人民币7万元。
2、判决被告支付以7万元为基数，自2023年3月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR） 计算的逾期利息。
3、判决生效后，被告仍未主动履行，我们迅速代理原告向法院申请了强制执行。在执行程序的强大压力下，被告最终将全部借款本金及利息损失支付完毕，本案圆满终结。
律师说法
本案是一起证据相对齐全、法律关系明确的民间借贷纠纷，但其中体现的几个要点值得债权人注意：
1、“欠条”与“借条”的效力：在借贷发生后补写的“欠条”，同样能够有效证明借贷关系的存在和具体的债务数额，是重要的权利凭证。本案正是凭借一张规范的欠条锁定了关键事实。
2、利息主张的法律依据：借贷双方未约定逾期利率的，出借人依然可以主张违约责任。根据最高人民法院的规定，可要求借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期LPR标准承担利息损失。这是我们能为当事人争取到的法定权益，切勿放弃。
3、诉讼不是终点，执行才是关键：拿到胜诉判决并非万事大吉。面对拒不履行的债务人，必须果断申请强制执行。强制执行措施不仅包括查封、冻结、扣押财产，还会对被执行人产生征信、消费限制等强大威慑，往往是促使对方付款的最后也是最有效的一步。
律师建议：发生借贷关系时，务必保留好转账凭证、借贷合意凭证（如借条、欠条、借款合同等），并尽可能明确约定借款利息、还款期限及逾期利息。一旦发生违约，应及时寻求专业律师的帮助，通过法律程序固定债权，避免因超过诉讼时效或证据缺失而无法维权。