贾某与孙某买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告贾某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告欠款71840元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款结清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在南阳市百里奚路光彩市场经营销售轮胎，被告分多次在原告处购买轮胎，截止2017年4月4日，被告欠原告轮胎款71840元并出具欠条一张，注明“今欠贾某现金（大写）柒万壹仟捌佰肆拾元整71840元。逾期按银行贷款利率四倍计息。如发生纠纷，由债权人经营所在地法院管辖解决。”欠款发生后，原告多次要求被告偿还欠款，被告一直推诿不还，直到今日，被告仍未偿还欠款。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。

被告张某未到庭，也未提出答辩意见。

经审理查明，贾某在南阳市百里奚路光彩市场经营销售轮胎，张某自2009年起从贾某处多次购买轮胎。2017年4月4日，经过双方结算，孙某共欠贾某轮胎货款71840元。孙某向贾某出具欠条，内容为：今欠贾某现金（大写）柒万壹仟捌佰肆拾元整￥71840元。逾期按银行贷款利率四倍计息。如发生纠纷，由债权人经营所在地法院管辖解决。该条形成后，张某一直未向贾某支付欠款。

上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。

本院认为，张某从贾某处购买轮胎，双方构成买卖合同关系，其内容不违反法律规定，为有效合同，作为买受人的张某应当及时向贾某支付货款。但张某自欠条形成后，一直未向贾某支付欠款，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。由于欠条中未约定还款时间，不能按照逾期按银行贷款利率四倍计息，贾某要求从起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至款结清之日止，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告张某向原告贾某支付货款71840元及利息（计算方法：自2019年4月2日起，以71840元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至款实际付清之日止）。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1596元，减半收取798元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。