以下内容转载自中国法院网

欢迎讨论分享  

      今后，家暴将不再是夫妻吵架中的“不冷静”或家庭成员间的“小矛盾”。陕西省司法厅近日就《陕西省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法（草案征求意见稿）》向社会公开征集意见。其中明确，“经常性谩骂也是家暴”。

　　2016年3月已正式实施的反家庭暴力法第二条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”

　　可见，无论是国家层面的反家庭暴力法，还是地方性的配套实施办法，都明确“经常性谩骂也是家暴”。这当然都非常合理必要，也具有很明显的现实针对性。因为“经常性谩骂”之类精神暴力、冷暴力，对家庭成员的人格尊严构成了一种精神层面的侵害、贬损和羞辱。在现实生活中，作为家暴的“经常性谩骂”极为普遍。全国妇联发布的调查显示，我国24.7%的女性遭受过不同形式家庭暴力，而其中首当其冲的家暴形式是：“曾遭受过配偶侮辱谩骂”。

　　笔者想说的是，仅仅在法律上明确“经常性谩骂也是家暴”实际上仍是远远不够的，需进一步对此进行更明确细化的具体界定，以便提升“经常性谩骂也是家暴”的现实可执行可操作性。如，对“经常性谩骂”中的“经常性”究竟如何细化界定、其客观标准到底是什么——谩骂到什么频次，才算是“经常性”？再如，在家庭这样一个特殊的相对封闭、私密的环境下，面对“经常性谩骂”如何更加合理分配举证责任，也需进一步明确。

　　毫无疑问，只有不断完善提升现实可执行可操作性，才能确保“经常性谩骂也是家暴”这样的法律规定具有实实在在的法律威慑力。