律师观点分析

   这是个系列案，前前后后的故事很长。当初的主办法官是挺着肚子开庭，几年下来，现在出这个判决，该法官的孩子都能打酱油了。今天这里讲的都是“续集”了，好比从《射雕英雄传》到了《神雕侠侣》。我代理的是原被告乙，就是后面的反诉原告。

   原告甲承租房屋后，转租乙经营。后因房东丙无力偿债，房屋被拍卖。房东丙以乙方装修门面，导致拍卖成交价降低了6万为由，让原告甲赔偿6万元。原告甲肯定不服，认为这是乙的责任。遂起诉我代理的乙，要求赔偿6万元。我方认为原告6万元损失与我方无关，并发起反诉。要求解除合同、退还押金1万元。

     乙虽然装了卷叶门，但是房屋被拍卖不能归责于乙方。甲方和丙方之间的纠纷，与乙方无关。装修都是签订了补充协议，经过甲方和丙方同意的。并交付了押金，答应不租之际，改回原样。
   
     法院审理后支持我方反诉，判决解除合同、我方赔偿甲损失2800元（将装的卷叶门改回原样费用）、甲退还我方押金1万元。

    不得不说，现实也很戏剧，原告变被告，被告变原告，还被反诉成功了。