普通人家的孩子不如有钱人家的狗？

                                                           ——不懂法，真可怕

狗狂有病，人狂惹祸

前段时间网络爆红的“徽州宴事件”，想必大家都知道其来龙去脉，这里就不做过多展开。

2021年7月10日，安徽蚌埠徽州宴负责人盛祝涛向媒体公开表示道歉，并提到其妻子邹某某遛狗时与人发生冲突，被行政拘留七日，是她罪有应得。有心人会发现：公安机关对邹某某的处罚并不是因其口吐狂言，而是对其打架斗殴行为的行政处罚。那么，如此飞扬跋扈、犯下众怒的邹某某为什么没受到更严厉的处罚呢？

首先，邹某某的言辞惹人众怒，但不代表有民愤就一定违法，法治社会一定要讲法律、摆事实，法律面前人人平等。当然，不违法也不代表就不受道德约束，对违背公序良俗、触碰公众道德底线的行为必然会人人唾弃、引发众怒。

邹某某为何犯了众怒？从法理角度讲，在价值判断上她没有考虑或不清楚利益位阶问题。“你敢弄我狗，我就弄死你孩子”，这本就是一句赤裸裸的威胁的话。但从公众角度来看，任何人都无法接受。一条人命难道还不如一条狗？民法上，狗应为物，属于财产范畴，在价值位阶上，显然不能与人权（生命权）相提并论。

其次，邹某某的价值观扭曲。在她的潜意识里，有钱就意味着高人一等，钱可以摆平一切，自己就是“成功”与“正确”的代表。这是无知导致的精神上的贫穷。物质的富裕不是真正的富裕，只有精神富裕，才能适应当今社会文明主流。这种漠视生命、为富不仁、飞扬跋扈的行为，必然会遭受文明社会的道德鞭挞。

第三、法律意识淡薄，没有富人应有的谦卑心态。为人猖狂至极，说活口无遮拦，是典型的“暴发户”形象。

遛狗不牵绳，本身就违反了《中华人民共和国动物防疫法》及有关城市管理规定。当自己的宠物侵害他人权益时，不仅不上前制止，还趾高气扬，藐视他人，抱着“大不了赔钱，反正钱有的是”的心态，放任侵害行为的发生，幸好没有造成严重的侵害后果。如果造成他人生命健康、财产安全的严重侵害，法律对邹某某的惩罚可能就不是行政拘留了，触犯刑法，将面临的是牢狱之灾。当然，这仅仅是对邹某某个人而言。然而，其口无遮拦、狂言乱语，将“徽州宴”牵扯进来，引发众怒，企业遭受重大损失，是对家庭不负责任，是对企业的坑害。归根到底，是法律意识的淡薄，目无法纪，终将自食恶果。

  “徽州宴事件”已经过去，但其给我们留下的思考还有很多。法治社会，无论做生意也好，做人也罢，都要依法循德，谨言慎行。切记狗狂必有病，人狂必惹祸，若让人性和素养脱离法律的“缰绳”，越过道德的底线，终将要为自己的狂妄买单。

                                                      2021年07月13日