FREY WILLE金珐琅系列作品维权案

律师观点分析

2016年9月,全球知名奢侈品制造商菲维亚珠宝有限两合公司（“FREYWILLEGMBH&CO.KG”，下称“菲维亚”）委托本律师团队提起的侵犯著作权及不正当竞争系列案件在中山市中级人民法院尘埃落定，二审维持一审判决，认定国内某工艺品公司的仿制行为构成侵犯著作权，并判令被告赔偿菲维亚经济损失每案人民币8万元。至此，该系列维权案件以菲维亚获得全面胜诉告终。菲维亚系由维也纳珐琅艺术家MichaelaFrey于1951年始创，其珐琅饰品以24K金粉与珍贵珐琅配合，配合精致的图案设计,为珐琅饰品界当之无愧的翘楚，业内称其为“金珐琅”。经过60年的发展，如今“FREYWILLE”已经成为和施华洛世奇齐名的奥地利国宝级品牌。
    本系列案件涉及菲维亚“向欢乐生命的礼敬”及“向白水（生命螺旋）致敬”系列。以上系列作品在2005年发布后，菲维亚基于原作又发布了多款手镯、指环、吊坠、耳钉等饰品,历经多年推广与宣传,现以上两款作品已位列菲维亚“十大”系列，成为与菲维亚品牌密不可分的两张名片。2013年初，菲维亚发现在欧洲及亚洲多地市场上有大量赝品出现，后经调查发现这些饰品的来源大都指向广东境内的某工艺品制造商。借助菲维亚强大的品牌号召力，该厂商通过其门户网站、阿里巴巴网店及淘宝网店售卖仿冒产品，并借此非法获利，其低廉的价格和拙劣的做工给菲维亚的市场及商品美誉度造成严重损害。
    为维护菲维亚的合法权益，我方律师团队在深入分析案情后，制定了全面详尽的诉讼方案并付诸实施,其中包括对被告的官网及线上店铺进行证据保全，通过现场走访购买到了侵权产品，为了证明涉案作品的知名度，代理人还多方搜集了包括《MarieClaire》、《时尚COSMO》、《优品tradingup》等在内的著名时尚杂志及相应网页。其间取证行为横跨粤港两地，信息交通横跨欧亚大陆，事实查证从线上到线下，为了将证据以最完美的方式呈交法院，代理律师率领其团队多次彻夜分析及整理材料。一分耕耘，一分收获，案件审理过程中，由于代理人前期的证据整理工作到位，一审、二审法院对我司递交的数量繁多但依旧条理清晰的证据予以赞赏，同时也因严密的证据链及对原作品独特表达方式的精准阐释最终让法院信服：被诉产品从基本元素的选择、典型素材的排布、整体视觉效果的呈现等方面均系对原作品的抄袭，与涉案作品构成实质性相似，构成了对涉案作品著作权的侵害。

本系列案件的胜诉对于工艺美术作品的维权有一定借鉴意义，由于该领域从业者都有一定的美术功底，侵权者往往不会选择照搬模式，而是对原作有一定程度的改变，如此表面上好似规避了侵权，同时又可以依附原作品已经形成的市场知名度及美誉度，也即俗称“打擦边球”。本系列案件维权的难点也在此处，也即如何理解作品独特的表达方式，以及如何说明被诉侵权图案与涉案作品构成实质相似，我司许勇律师在前期搜集证据时除了关注被告的侵权行为证据外，还积极与委托人沟通，了解创作涉案作品的理念、图案所蕴含的情感因素，把握涉案作品的独特表达方式，事实证明正是对上述要点的把握以及准确传递，导致一二审法院最终采信了我司观点，判定被告侵权成立。本系列案件取得胜诉，不但坚定了菲维亚公司运用法律武器积极维护自身知识产权的信心，而且警示了其他潜在侵权者菲维亚公司维权的决心。好的作品之所以给人以美妙的精神享受，并成为企业得以延续和艺术家赖以生存的基础，不仅因为其形成需要一时灵感的迸发，并能够巧妙捉住，构想成型后，更需要在以此为基础之上经历数以百计的实践，实现从无形到有形的过程，其过程的艰辛，只有作者本人才能体会。而对于作者经长期努力完成的作品，如果每个同行都随意抄袭、剽窃,试问还有谁会投入时间和精力创制新的文明成果？捍卫创新者应有的尊严和价值——这，或许就是知识产权从业者存在的最大意义！