疑难复杂案件需要专业处理此类案件的律师推动司法裁判的统一标准

律师观点分析

疑难复杂案件需要专业处理此类案件的律师推动司法裁判的统一标准

2019年湖南长沙袁XX陷入网络虚拟盘投资，被骗了165854元。咨询了多位律师，均说无法追回，去公安报案，公安并未立案。后袁XX通过网络找到本律师，本律师通过询问问题并让袁XX提供相应的证据材料后，判断本案可以通过民事诉讼获得胜诉判决。但也告知袁XX，此类案件目前属于实务上的疑难复杂案件，没有统一的司法裁判标准，要做好打持久战的准备。本律师同期处理了四个同类型案件，一审均败诉。二审最先改判的是深圳中院的陈XX案。在本案中，本律师向二审法院提供了另外三个案件二审改判的判决后，二审法院亦采纳了本律师一审时已提出的观点，全额支持了袁XX的诉讼请求。事实证明，新型疑难复杂的案件，由于法院法官思想的滞后性，更加需要专业律师为其提供裁判思路，这样也更有利于维护当事人的权益。